Дело № 1-297/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 20 декабря 2023 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Савченко АА 

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Глазковой ЕА. 

представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Щербаковой ЮЛ 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах. 

04.09.2022 в ночное время ФИО2 находился по месту своего жительства – в комнате №, по 

<

адрес>.

В период времени с 03 часов 00 минут 04.09.2022 до 03 часов 30 минут 04.09.2022 ФИО2 услышал громкие звуки, доносящиеся из комнаты № по 

<

адрес>, где проживает ФИО1 В связи с тем, что громкие звуки мешали ФИО2 отдыхать, он вышел из своей комнаты, прошел к комнате № по 

<

адрес>, входная дверь в указанную комнату была открыта, в дверном проеме находилась ФИО1

После чего между ФИО2 и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого, из комнаты № вышел Потерпевший №1, у которого также произошел словестный конфликт с ФИО2 В ходе продолжающегося конфликта у ФИО2 в указанное выше время, находящегося около комнаты № по 

<

адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №1 Потерпевший №1 во избежание дальнейшей эскалации конфликта с ФИО2, повернулся лицом к входной двери с намерением вернуться обратно в комнату № по 

<

адрес>. ФИО2 тем временем, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 03 часов 30 минут 04.09.2022 по 04 часа 00 минут 04.09.2022, находясь в общем коридоре у комнаты № по 

<

адрес>, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком руки в затылочную область справа, и один удар ногой в левую ногу, после чего Потерпевший №1 упал на пол, далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 умышленно нанес не менее семи ударов ногами и руками по голове и телу Потерпевший №1, чем причинил Потерпевший №1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №г. от 23 ноября 2022 года, телесные повреждения: 

- закрытую черепно-мозговая травму, представленную ушибом головного мозга средней тяжести с формированием острой эпидуральной пластинчатой гематомы в левой височной доле, линейным переломом височной кости слева переходящим на крыло клиновидной кости слева и переднюю стенку турецкого седла, ушибом мягких тканей височной области слева, в виде гематомы;

- лицевую травму, в виде перелома скуловой дуги слева, с ушибом мягких тканей параорбитальной и скуловой области слева, представленных гематомой и подконъюнктивальным кровоизлиянием в склеру левого глаза;

- лицевую травму, в виде перелома скуловой кости справа, с ушибом мягких тканей параорбитальной области справа, представленной гематомой.

При медицинском обследования 07 сентября 2022г. у Потерпевший №1 обнаружены: кровоподтеки в области правой ушной раковины (1), левой ушной раковины (1), в области глаз (2); ссадины в области левой скуловой кости (1), в области правого плечевого сустава (3).

Закрытая черепно-мозговая травма, представленная ушибом головного мозга средней тяжести с формированием острой эпидуральной пластинчатой гематомы в левой височной доле, линейным переломом височной кости слева переходящим на крыло клиновидной кости слева и переднюю стенку турецкого седла, ушибом мягких тканей височной области слева в виде гематомы и кровоподтека в области левой ушной раковины, отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО2, вину в совершении данного преступления признал полностью и показал, что 04.09.2022 в ночное время, около 03 часов 30 минут он проснулся от громких криков ФИО1, она просила помощи и нецензурно выражалась в адрес Потерпевший №1. Он открыл свою дверь и попытался словами успокоить ФИО1, которая находилось напротив входа в свою комнату. ФИО1 вела себя агрессивно, после, обернувшись в сторону своей квартиры стала звать Потерпевший №1. Он тут же вышел из квартиры в общий коридор, на нем были одеты только спортивные брюки. Потерпевший №1 тем временем подошел к нему, и попытался взять его за ворот футболки. Он выставил вперед руку, и удерживая Потерпевший №1 на расстоянии попросил их всех успокоиться и вести себя тише. В какой-то момент, он услышал звук характерный тому, как открывают-закрывают замок во входной двери, он отвлекся на данный звук, и повернул голову в сторону звука, тем временем, Потерпевший №1 удалось воспользоваться данным моментом и взять его за ворот футболки, после, Потерпевший №1 стал его трясти. Он, на агрессивные действия Потерпевший №1 попросил отпустить его, и взял Потерпевший №1 за руки что бы Потерпевший №1 не смог нанести ему какой-либо удар рукой. После, он отпустил руки, и в этот момент Потерпевший №1 порвал футболку что была одета на нем. Потерпевший №1, ведя себя агрессивно, начал к нему приближаться, в этом момент он сделал Потерпевший №1 своей правой ногой подсечку, зацепив его правую ногу и одновременно с этим, толкнул ладонью своей правой руки в затылочную область головы Потерпевший №1 (с левой стороны головы). Потерпевший №1 не удержался на ногах, и упал на пол, больше не поднимался. Как именно Потерпевший №1 упал, и какой частью своего тела и обо что Потерпевший №1 мог удариться при падении, он не видел, помнит лишь, что тело Потерпевший №1 упало на пол громко. Он не помнит как наносил удары Потерпевший №1, т.к. был зол на него, после того, как Потерпевший №1 порвал его футболку, которую он купил за день до этого. Помнит, что после, Потерпевший №1 лежал на полу не подвижно и без сознания, на правом боку, головой в сторону входа в комнату, где проживает ФИО1. Он признает, что это в результате его действий потерпевший получил травмы, которые впоследствии у него были зафиксированы. Он сожалеет о том, что произошло, сожалеет, что он вспылил, не сдержался. В том, что он причинил Потерпевший №1 такой вред здоровью, он раскаивается.

Кроме признания, вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что четыре года назад он познакомился с ФИО1, стал проживать с ней по адресу: 

<

адрес>, комната 

<

данные изъяты> В апреле 2022 года он расстался с ФИО1 и стал проживать с ФИО10 по адресу: 

<

адрес>. 03.09.2022 примерно 20 часов 30 минут он отправился к ФИО1 домой за своими вещами. За время его передвижения к ФИО1, он ни с кем не встречался, шел один. Никаких конфликтных ситуаций не было. Каких-либо синяков, ссадин, ушибов на его теле не было. Более того, никаких травм до 04.09.2022 по голове и телу он не получал, его никто не бил, каким-либо другим способом он не травмировался. По прибытии к ФИО1 домой, в ее комнате находилась женщина по имени ФИО11. После его прибытия, примерно через минут 10, ФИО11 ушла. В тот день, ФИО1 была трезвая, занималась домашними делами и приготовлением ужина. ФИО1 пригласила его за стол поужинать. 04.09.2022 примерно до 03 часов 30 минут они сидели, выпивали, громко говорили, немного ругались и уже не помнит из-за чего. Далее, кто-то постучался в дверь, ФИО1 открыла дверь, вышла в коридор и стала общаться с кем-то. Тем временем, он подошел к входной двери, где находилась ФИО1, рядом находился ФИО2. Находясь в общем коридоре у входной двери, он пытался вести с ФИО2 диалог, так же ФИО1 просил, чтобы она вернулась в комнату за стол, ФИО1 тем временем начала возвращаться в комнату, полагает еще и для того чтобы одеться, потому что ФИО1 была раздета. Он понимал, что разговор с ФИО2 может перерасти в более агрессивные действия со стороны ФИО2, а так как он не хотел конфликта с ФИО2, он повернулся лицом к входной двери и начал возвращаться обратно в комнату, А. тем временем, в какой-то момент (когда он повернулся лицом к входной двери) в затылочной части его головы с права, он почувствовал «тупую» и сильную боль, вместе с тем почувствовал болевые ощущения в левой ноге, после он не устоял на ногах и тут же упал на пол в общем коридоре. Лежа на полу, прямо у входной двери комнаты № он испытывал сильную боль в затылочной части своей головы. Лежа на полу, он находился в сознании, и на данный момент времени хорошо помнит, как ФИО2, после нанесения вышеописанного удара в его голову (в затылочную часть головы с права) тут же продолжил руками и ногами наносить многочисленные удары по его лицу и телу. Далее от избиения со стороны ФИО2 он потерял сознание. Очнулся 04.09.2022 утром, встать на ноги он не мог. У него кружилась и болела голова, очень сильно тошнило. За ним ухаживала ФИО1, она помогала ему кушать и передвигаться. В виду того что он находится под надзором и ему нужно было прийти на отметку в ОП № по адресу: 

<

адрес>, а не прийти на отметку он не мог, поэтому он решил обязательно придет 06.09.2022 на отметку в ОП № и в тот же день напишет заявление в полицию по факту вышеописанного происшествия и зафиксирует побои. Он так и сделал, при помощи ФИО1, 06.09.2022 он прибыл в Отдел полиции №. В отделе полиции он встретил ФИО10, которая искала его. ФИО10 знала, что он «надзорник» поэтому и ожидала его в тот день в помещении отдела полиции. 

Показаниями свидетеля ФИО1, которая показала, что с 2016 года они с Потерпевший №1 проживали по месту ее жительства: 

<

адрес>. С 17 апреля 2022 года Потерпевший №1 с ней не проживает, периодически ее навещал. 03.09.2022 года, вечером Потерпевший №1 пришел к ней домой и сказал, что хочет с ней проживать. По прибытии Потерпевший №1 к ней домой, они начали распивать пиво. Также в ее доме по вышеуказанному адресу проживает мужчина по имени ФИО2 в комнате №. 04.09.2022 примерно в 03:00, у них с Потерпевший №1 произошел словестный конфликт. Допускает, что она и Потерпевший №1 разговаривали на повышенных тонах. В тот же день примерно в 03 часа 30 минут, к ней пришел сосед по имени ФИО2 и спросил у нее, почему она орет. На что она ответила ему, чтобы он не вмешивался в их отношения. После ФИО2 ушел. Они остались с Потерпевший №1 вдвоем в квартире и продолжили разговаривать, Через непродолжительное время ФИО2 снова прошел к ней, так как входная дверь была не закрыта, Потерпевший №1 сидел на диване, ФИО2 подошел к Потерпевший №1, схватил его за кофту и выволок в общий коридор. Потерпевший №1 был в состоянии опьянения и не мог сопротивляться на действия ФИО2. После она вышла за ними в общий коридор, может пояснить, что она не видела, как Потерпевший №1 оказался на полу. Помнит, что тело Потерпевший №1 лежало на боку головой к входной двери. Очень хорошо помнит, как ФИО2 наносил ногой множество ударов по голове и туловищу Потерпевший №1, бил одной ногой, периодически прыгая двумя ногами по телу Потерпевший №1. После ФИО2 отошел в сторону, она подошла к Потерпевший №1, обратила внимание что кожа его была белого цвета как у трупа, были ссадины под глазами, так же было опухшее лицо и ссадина на левом ухе. Далее, она выскочила на улицу и у прохожего попросила вызвать скорую медицинскую помощь. Потерпевший №1 очнулся и сам ползком добрался до комнаты в которой находился, и лег на диван. По приезду скорой медицинская помощи, Потерпевший №1 находился без сознания, врачи не стали забирать Потерпевший №1, потому, что посчитали что он пьян. В результате врачи забрали ее на обследование. Утром она вернулась домой. По приезду домой, в комнате своей квартиры, по вышеуказанному адресу, на диване, она увидела Потерпевший №1, который ей сказал, что ему очень плохо, а именно: его тошнило, болела голова, болело левое ухо Потерпевший №1 сказал ей, что не выживет. После, Потерпевший №1 стало лучше, и по ее наставлению он отправился в полицию писать заявление по вышеописанному происшествию. 

Показаниями свидетеля ФИО5, которая показала, что проживает совместно с сожителем Потерпевший №1 Вечером, 03.09.2022 года примерно в 20 часов 30 минут, Потерпевший №1 как ей пояснил, отправился за своими вещами к бывшей сожительнице ФИО1, на адрес ее проживания: 

<

адрес>. Потерпевший №1 был трезв, кроме того, может уверенно сказать, что когда Потерпевший №1 уходил в тот день от нее, каких-либо синяков, ссадин под глазами Потерпевший №1 не было, и его тело было без каких-либо синяков, ссадин, ушибов. После того как Потерпевший №1 ушел, в тот день он так и не вернулся. 06.09.2022 она пошла в полицию с тем чтобы узнать, где может находиться Потерпевший №1, так как знала, что Потерпевший №1, 06.09.2022 должен был прийти отмечаться в Отдел полиции №, так как был под надзором. В Отделе полиции № она встретил ФИО1 и Потерпевший №1. По их облику было видно: левый глаз Потерпевший №1 был полностью красным, то есть лопнули капилляры, под обоими глазами были синяки, в районе височной области с левой стороны была ссадина, правое ухо было опухшее, вообще все лицо Потерпевший №1 было опухшее, координация движения Потерпевший №1 была нарушена, это было видно когда он начинал какие-либо передвижения, шел Потерпевший №1 очень медленно, она его придерживала, чтобы он не упал. Со слов Потерпевший №1 и ФИО1 она в тот день узнала, что ночью 04.09.2022, Потерпевший №1 находился дома у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ком. №, в виду того что ФИО1 и Потерпевший №1 шумно себя вели, ФИО2 нанес удар по голове Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 оказался на полу в общем коридоре по вышеуказанному адресу. Кроме того знает, что ФИО2 наносил ногой множество ударов по голове и туловищу Потерпевший №1, об этом говорила ФИО1 которая видела и пыталась помешать ФИО2 избивать Потерпевший №1. Как ФИО1 пояснила, бил ФИО2 одной ногой, периодически прыгая двумя ногами по телу Потерпевший №1. 

Показаниями свидетеля ФИО18, который показал, что по адресу: 

<

адрес> проживает примерно три месяца. О конфликте который происходил 04.09.2022 между соседкой из комнаты № и мужчиной ему ничего не известно. Но может охарактеризовать соседку из комнат № как неуравновешенного человека. Знает, что к ней периодически приходит мужчина по имени Потерпевший №1. Они распивают алкоголь и ругаются, мешают ей и другим соседям жить. Кроме того рядом с ней проживает мужчина по имени ФИО2, может охарактеризовать его как агрессивного мужчину, он очень часто пьет и колотит в стену кулаками. 

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что по адресу: 

<

адрес>, ком. 1 проживает примерно 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов до 05 часов из общего коридора, доносился голос ФИО1, она кричала, было понятно, что был конфликт. Она не выходила из своей комнаты. Но после, примерно в 03 часа 00 минут она вышла из комнаты на улицу покурить. Находясь на улице, она увидела ФИО2, он подошел к ней, они вместе курили, тут же выбежала на улицу ФИО1 и начала что-то агрессивно кричать в их адрес. Примерно в 04 часа 00 минут она снова вышла из своей комнаты и увидела, как напротив комнаты №, где проживает ФИО1, на полу лежал Потерпевший №1, помнит, что он был в сознании и шевелился, ничего не говорил, рядом с ним никого не было. (т. 1 л.д. 163-164)

Кроме того, вину ФИО2 в совершении данного преступления подтверждают:

- заявление Потерпевший №1 от 06.09.2022 года, зарегистрированное в КУСП № от 06.09.2022 в ОП № МУ МВД России «Красноярское», в котором последний сообщает о том, что находился по адресу 

<

адрес>, вечером пришел сосед, стал наносить ему и ФИО1 побои, после чего вызвали скорую помощь, так как в последующем он потерял сознание. Просит привлечь гражданина, проживающего по адресу: 

<

адрес> ком. 2 к ответственности. (т. 1 л.д. 35) 

- заключение судебно-медицинской экспертизы №г. от 23 ноября 2022 года, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения:

- Закрытая черепно-мозговая травма, представленная ушибом головного мозга средней тяжести с формированием острой эпидуральной пластинчатой гематомы в левой височной доле, линейным переломом височной кости слева переходящим на крыло клиновидной кости слева и переднюю стенку турецкого седла, ушибом мягких тканей височной области слева, в виде гематомы;

- Лицевая травма, в виде перелома скуловой дуги слева, с ушибом мягких тканей параорбитальной и скуловой области слева, представленных гематомой и подконъюнктивальным кровоизлиянием в склеру левого глаза;

- Лицевая травма, в виде перелома скуловой кости справа, с ушибом мягких тканей параорбитальной области справа, представленной гематомой.

При медицинском обследования 07 сентября 2022г. у гр. Потерпевший №1 обнаружены: кровоподтеки в области правой ушной раковины (1), левой ушной раковины (1), в области глаз (2); ссадины в области левой скуловой кости (1), в области правого плечевого сустава (3).

Закрытая черепно-мозговая травма, представленная ушибом головного мозга средней тяжести с формированием острой эпидуральной пластинчатой гематомы в левой височной доле, линейным переломом височной кости слева переходящим на крыло клиновидной кости слева и переднюю стенку турецкого седла, ушибом мягких тканей височной области слева в виде гематомы и кровоподтека в области левой ушной раковины, согласно Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г. (п.п.6.1.12 и 6.1.3), отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ No522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Могла возникнуть от однократного воздействия твердого тупого предмета.

Лицевые травмы: в виде перелома скуловой дуги слева с гематомой в параорбитальной и скуловой области слева, ссадиной в проекции скуловой кости и кровоизлиянием в склеру левого глаза; а также, в виде перелома скуловой кости справа с гематомой в правой параорбитальной области, как отдельно, так и в совокупности, влекут временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункта 8.1. раздела II Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г., отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ No522 от 17.08.2007г.), квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Могли возникнуть от 2-х (двух) воздействий тупого твердого предмета (предметов).

Ссадины в области правого плечевого сустава (3), кровоподтек в области правой ушной раковины (1), обнаруженные при медицинском обследовании 07 сентября 2022г., согласно пункта 9 раздела II Приказа МЗ и СР РФ No194 от 24.04.2008г, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; принимая во внимание морфологические свойства указанных повреждений, могли возникнуть от 4-х (четырех) воздействий тупого твердого предмета (предметов), давностью 2-4 суток ко времени проведения медицинского обследования 07 сентября 2022г. (т. 1 л.д. 126-130)

- протокол проверки показаний на месте от 15.02.2023 с участием подозреваемого ФИО2, который в присутствии защитника ФИО8 указал место, в общем коридоре, у входа в комнату №, по адресу: 

<

адрес>, где в результате подсечки со стороны подозреваемого ФИО2 упал на пол потерпевший Потерпевший №1 в день событий происходивших 04.09.2022. (т. 1 л.д. 211-218)

- протокол проверки показаний на месте от 25.02.2023 с участием потерпевшего Потерпевший №1, который показал место на полу в общем коридоре, где он находился в результате его избиения ФИО2, в день событий происходивших 04.09.2022 у входа в комнату №, по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 67-72)

- протокол явки с повинной ФИО2 от 06.09.2022 года, в котором он сообщает о совершенном им 04.09.2022 года в отношении Потерпевший №1 преступлении (т. 1 л.д. 183)

Суд доверяет показаниям подсудимого, потерпевшего и свидетелей, т.к. они последовательны и не противоречивы. Оснований для самооговора и оговора потерпевшим и свидетелями ФИО2 судом не установлено. Не установлено судом и нарушений уголовно-процессуального законодательства при получении письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вместе с тем, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, отсутствие у ФИО2 судимостей, а так же данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 положительно характеризуется, вину признал полностью, в ходе предварительного расследования им была написана явка с повинной, в содеянном ФИО2 раскаялся, что является смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами. 

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с обязательствами: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Шаравин