К делу № 2 – 1263/2017

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Ейск «16» июня 2017 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С. 

с участием прокурора Лобашовой Е.А., 

с участием истицы ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, з\лицо – отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 является собственником 28\150 долей жилого дома по 

<

адрес> в г.Ейске, Ейского района на основании договора дарения от 20.02.2013 года (л.д.10-14).

Ответчик ФИО2 является бывшим супругом истицы, и согласно домовой книги значится зарегистрированным в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29). 

С мая 2017 года, после прекращения семейных отношений, ответчик в указанном домовладении не проживает, добровольно выехал, вещей его в доме нет, что подтверждается справкой председателя квартального комитета, его постоянное место жительство истице неизвестно, на этом основании истица просит суд признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением.

В судебном заседании истица пояснила, что ответчик является её бывшим супругом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они состояли в браке, в связи с чем, она зарегистрировала его в своем жилом помещении. Брак расторгнут, по обоюдному согласию, ответчик выехал добровольно со всеми своими вещами, с мая 2017 года в доме не проживает, отношений они не поддерживают, его место жительство ей неизвестно, обещания в досудебном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не исполнил. Регистрация ответчика нарушает её права собственника, она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства возвращена за истечением срока хранения. 

Выслушав истицу, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником является собственником 28\150 долей жилого дома по 

<

адрес> в г.Ейске, Ейского района Краснодарского края (л.д.10-14).

Ответчик ФИО2 значится с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в указанном домовладении (л.д.26-29). 

Представленными в суд документами подтверждается, что ответчик является бывшим супругом истицы, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с мая 2017 года ответчик в доме не проживает, выехал добровольно с вещами, в досудебном порядке спор не решен (л.д.7,8,26-30 ).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ, ст. 30ЖК РФ). В том числе собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиком заключено не было, ответчик фактически проживает по другому адресу, расходов по содержанию жилого помещения не несет, то право пользования спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за ответчиком подлежит прекращению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 Г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд считает, что ответчик членом семьи истицы не является, в спорном жилом помещении не проживает, постоянно проживает по другому адресу, регистрация ответчика создает истице препятствия в пользовании принадлежащим ей жилым помещением, в том числе, связанных с дополнительными расходами по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением – 28\50 долей жилого дома по 

<

адрес> в г.Ейске Ейского района Краснодарского края, принадлежащим истице.

Руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением: 28\50 долей жилого дома по 

<

адрес> в г.Ейске Ейского района Краснодарского края, принадлежащим ФИО1. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий