Дело № 2-358/2025

УИД 32RS0028-01-2025-000547-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Чибисова Е.А.,

при секретаре Табуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 апреля 2024 г. между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – ООО МФК «Мани Мен», кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 219,00% годовых, сроком на 33 календарных дня, срок возврата займа – 20 мая 2024 г. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, ответчик подписал договор посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер принадлежащего ответчику мобильного телефона).

Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчиком в установленный срок обязательства по договору исполнены не были, что привело к просрочке исполнения по займу. 

16 октября 2024 г. на основании договора № уступки прав требования ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования на задолженность ответчика АО ПКО «ЦДУ». 

Задолженность ответчика по договору займа в период с 21 мая 2024 г. по 16 октября 2024 г. (148 календарных дней) составляет 68 879 руб., в том числе сумма невозвращенного основного долга в размере 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 36 944 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 935 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 248,40 руб.

Представитель истца, извещенный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, судебная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения», что указывает на неявку указанного лица в отделение почтовой связи за ее получением и, соответственно, свидетельствует о его уклонении от получения указанной корреспонденции, в связи с чем повестку по правилам абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ надлежит считать доставленной, а ответчика – надлежаще извещенным.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, сведения о причинах неявки не представлены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая содержащееся в исковом заявлении согласие истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 17 апреля 2024 г. в ООО МФК «Мани Мен» был зарегистрирован клиент ФИО1, источник регистрации – сайт в сети Интернет. ФИО1, пройдя процедуру регистрации в системе на сайте, создал персональный раздел заемщика (личный кабинет), заполнил и подал установленный образец заявления-анкеты с указанием персональных данных.

Согласно разделу 2 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт путем заполнения установленной кредитором формы, содержащей желаемые параметры займа, а также направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. При заполнении анкеты-заявления клиент знакомится и соглашается с документами «Согласие на обработку персональных данных», «Согласия и обязательства заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа», размещенными на сайте кредитора. 

На основании полученной анкеты-заявления и заявления на предоставление займа кредитор направляет клиенту оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, или в соответствии с Правилами предоставления потребительского займа отказывает в заключении договора.

Клиент путем проставления кода (простой электронной подписи), полученного от кредитора посредством SMS-сообщения подписывает анкету-заявление, заявление на предоставление займа и оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия потребительского займа. Акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.

Оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в SMS-сообщении или через входящий звонок. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта клиента, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В случае акцепта клиентом оферты кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на банковский счет/банковскую карту клиента, указанный в анкете-заявлении, либо через платежную систему Contact. Договор займа считает заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (п.п. 2.1, 2.2, 2.7, 2.8, 2.9, 2.11, 2.12, 2.13).

Аналогичные положения содержатся в Правилах предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

В соответствии с названными положениями кредитором клиенту была направлена оферта, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма займа составляет 30 000 руб., срок возврата займа – 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора). В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий: с 1 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) – 292% годовых; с 24 дня по 24 день (включительно) – 219% годовых; с 25 дня по 32 день (включительно) – 0,00% годовых; с 33 дня по дату полного погашения займа – 292% годовых. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором (п. 2).

Согласно п. 17 Индивидуальных условий клиентом выбран способ получения денежных средств: 30 000 руб. – на банковскую карту заемщика №.

Количество платежей по договору – 1; единовременный платеж в сумме 35 940 руб. уплачивается 20 мая 2024 г. (п. 6 Условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий) кредитор вправе взимать неустойку в размере не более 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита ООО МФК «Мани Мен».

Кроме того, во вводной части Индивидуальных условий указано, что в случае, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа, прекращается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату.

После возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную им часть суммы займа.

Ознакомившись с указанными Индивидуальными условиями договора потребительского займа, ФИО1 подтвердил их путем ввода кода подтверждения, полученного по SMS-сообщению на указанный им номер мобильного телефона №), после чего ему был предоставлен микрозайм в размере 30 000 руб., тем самым был заключен договор потребительского займа № от 17 апреля 2024 г., подписанный заемщиком электронной подписью с указанием полученного кода.

Частью 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При регистрации заемщик ФИО1 выбрал способ получения денежных средств – путем перечисления на банковскую карту. Кредитор свои обязательства исполнил, перечислив 17 апреля 2024 г. на банковскую карту ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается информацией общества с ограниченной ответственностью «ЭсБиСи Технологии».

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности в установленный срок в полном объеме не исполнил. Как следует из расчета задолженности, заемщиком платежи не производились, в результате чего образовалась задолженность.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как указано в п. 13 индивидуальных условий договора от 17 апреля 2024 г. клиент не запрещает уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

16 октября 2024 г. ООО МФК «Мани Мен» заключило с АО ПКО «ЦДУ» договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования, в частности, по договору займа № от 17 апреля 2024 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, перешло к истцу.

Как следует из свидетельства от 16 августа 2018 г., АО «ЦДУ» внесено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

Таким образом, АО ПКО «ЦДУ» является правопреемником ООО МФК «Мани Мен», выбывшего из правоотношения в связи с уступкой права требования. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности за период с 21 мая 2024 г. по 16 октября 2024 г. (148 календарных дней) составляет 68 879 руб., в том числе сумма невозвращенного основного долга в размере 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 36 944 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 935 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ч. 2 ст. 12.1 названного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в ч. 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3 ст. 12.1).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен на основании положений, указанных в договоре, заключенном между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком, при этом требования Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ соблюдены. Кроме того, процентная ставка по договору не превышает среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов без обеспечения, применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во 2 квартале 2024 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, установленных как для договоров, заключенных на срок до 30 дней, так и заключенных на срок от 61 до 180 дней.

19 февраля 2025 г. мировым судьей судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности по договору № от 17 апреля 2024 г. за период с 21 мая 2024 г. по 16 октября 2024 г. в сумме 68 879 руб. В связи с возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от 28 марта 2025 г. судебный приказ был отменен.

Поскольку ответчиком иной расчет либо доказательства погашения задолженности суду не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. 

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в частности, расходы на оплату слуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 11 июня 2025 г. №). Кроме того, в силу пп. 7 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит зачету государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная АО ПКО «ЦДУ» платежным поручением от 27 января 2025 г. № за подачу заявления мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, который был впоследствии отменен. 

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере 182,40 руб. на направление ответчику копии искового заявления и направлении документов в суд, что предусмотрено ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в размере 66 руб. на направление заявления о вынесении судебного приказа, в связи с чем суд считает необходимым взыскать указанные расходы с ответчика в пользу истца. 

Таким образом, общая сумма судебных расходов, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца, составляет 4 248,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору микрозайма № от 17 апреля 2024 г. в размере 68 879 руб., а также судебные расходы в размере 4 248,40 руб., всего взыскать 73 127,40 руб. (семьдесят три тысячи сто двадцать семь руб. 40 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение 

изготовлено 15 августа 2025 г.