Дело № 2-1245/2024 (2-7742/2023)

59RS0007-01-2023-006712-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года город Пермь 

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при помощнике ФИО2, 

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Крутые Горки» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, 

УСТАНОВИЛ :

СНТ «Крутые Горки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года, неустойки в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с их начислением на остаток платежей в размер 0,005 % с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности. 

В обоснование требований указало, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Крутые горки» с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1 с заявлением о вступлении в члены СНТ «Крутые горки» не обращался, он не является его членом, однако является лицом, осуществляющим ведение садоводства без участия в Товариществе. В период образования задолженности по взносам за период с 2015 действовал Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Согласно ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке должны вносить плату за пользование инфраструктурой Товарищества, при этом неплатежи взыскиваются в судебном порядке. Протоколами общих собраний членов Товарищества и собственников участков, находящихся на территории Истца, определены размеры платы с собственников участков в соответствии с п.3 ст.5 Закона 217-ФЗ и размеры целевых взносов с членов Товарищества и с собственников участков, находящихся на территории Товарищества, а также сроки уплаты платежей и целевых взносов. Поскольку в соответствии с ч.4 ст.5 ФЗ-217 суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч.3 ст.5 Закона для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, устанавливается в размере, равному суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества задолженность ФИО1 по платежам за период с 2015 года по настоящее время составляет ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе задолженность за ДД.ММ.ГГГГ руб., за ДД.ММ.ГГГГ руб., за ДД.ММ.ГГГГ руб., за ДД.ММ.ГГГГ руб., за ДД.ММ.ГГГГ руб., за ДД.ММ.ГГГГ руб., за ДД.ММ.ГГГГ руб., за ДД.ММ.ГГГГ руб., за ДД.ММ.ГГГГ руб.

Представитель истца в судебном заседании не иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объёме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, судебные повестки возвращены с отметкой почты «истек срок хранения». 

С учетом изложенного, положений ст.3, ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 20, 54 Гражданского кодекса РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес, судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Свердловского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшим до 31.12.2018) имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные данным федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в общих собраниях членов объединения; выполнять решения общего собрания членов объединения или собрания уполномоченных и решения правления объединения (подпункты 6, 10, 11 пункта 2 ст. 19).

Аналогичные положения предусмотрены Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующим с 01.01.2019 года.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч.2).

Согласно пп.3.2.2 Устава СНТ «Крутые Горки» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Уставом. 

Разделом 6 указанного Устава определён порядок внесения взносов и платы за потреблённую электроэнергию. 

При несвоевременной уплате членского взноса на размер задолженности с 11 июля начисляется пени в размере 0,005 % за каждый день просрочки. 

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., расположенного по адресу: №

В соответствии с протоколом общего собрания членов Товарищества и собственников участков, находящихся на территории Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ платежи на 2015 с собственников участков, не являющихся членами Товарищества, установлены в размере 4000 руб. Срок уплаты 2000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ и 2000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом общего собрания членов Товарищества и собственников участков, находящихся на территории Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ платежи на 2016 с собственников участков, не являющихся членами Товарищества, установлены в размере 4000 руб. Срок уплаты 2000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ и 2000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом общего собрания членов Товарищества и собственников участков, находящихся на территории Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ платежи на 2017 с собственников участков, не являющихся членами Товарищества, установлены в размере 4000 руб. Срок уплаты 2000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ и 2000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом общего собрания членов Товарищества и собственников участков, находящихся на территории Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ платежи на 2018 с собственников участков, не являющихся членами Товарищества, установлены в размере 4000 руб. Срок уплаты 2000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ и 2000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом общего собрания членов Товарищества и собственников участков, находящихся на территории Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ платежи на 2019 с собственников участков, не являющихся членами Товарищества, установлены в размере 4500 руб. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом общего собрания членов Товарищества и собственников участков, находящихся на территории Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ платежи на 2020 с собственников участков, не являющихся членами Товарищества, установлены в размере 4500 руб. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом общего собрания членов Товарищества и собственников участков, находящихся на территории Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ платежи на 2021 с собственников участков, не являющихся членами Товарищества, установлены в размере 4500 руб. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом общего собрания членов Товарищества и собственников участков, находящихся на территории Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ платежи на 2022 с собственников участков, не являющихся членами Товарищества, установлены в размере 5000 руб. Срок уплаты 2500 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 2500 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом общего собрания членов Товарищества и собственников участков, находящихся на территории Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ платежи на 2023 с собственников участков, не являющихся членами Товарищества, установлены в размере 6000 руб. Срок уплаты 3000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 3000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, общим собранием членов товарищества приняты решения об установлении целевых взносов.

Так, в соответствии с протоколом общего собрания членов Товарищества и собственников участков, находящихся на территории Товарищества, от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос на ремонт дорог в размере 1000 руб. с участка, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с протоколом общего собрания членов Товарищества и собственников участков, находящихся на территории Товарищества, от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос на установку дополнительных опор линий электропередач в размере 2000 руб. с участка, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом общего собрания членов Товарищества и собственников участков, находящихся на территории Товарищества, от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос на ремонт дорог в размере 1000 руб. с участка и целевой сбор на систему электроснабжения в размере 6000 руб. с участка, срок уплаты до 15.06.2023

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время составляет ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе задолженность за 2015 ДД.ММ.ГГГГ рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с образовавшейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Крутые Горки» направило в адрес ФИО1 уведомление № с требованием ее погашения в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. Требование оставлено без удволеторения.

Суд, учитывая вышеизложенное, отсутствие доказательств погашения задолженности по оплате взносов, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. 

Истцом представлен расчет пени за несвоевременную оплату взносов, согласно которому, общая сумма пени составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей. 

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года N 6-О, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требования частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Как разъяснено в пункте 39 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны СНТ «Крутые Горки», а также фактические обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, предпринятые меры к погашению задолженности, суд считает возможным взыскать пени в полном объеме в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,005 % от суммы задолженности до фактической оплаты суммы основного долга.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу СНТ «Крутые Горки» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате взносов в сумме 50500 рублей, пени в сумме 2964,97 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,005 % от суммы задолженности до фактической оплаты суммы основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804 рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Чуракова

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2024 года. 

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-1245/2024 Свердловского районного суда г. Перми.