РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Сейранова Е.А.,

при секретаре Луценко О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего ФИО3, 

установил:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3, в котором просит суд взыскать в пользу АО «Альфа Банк» в пределах наследственного имущества ФИО3 с наследников умершего задолженность по кредитному соглашению № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 034,49 руб., в том числе: просроченный основной долг-90 008,89 руб., начисленные проценты - 14 618,43 руб., штрафы и неустойки - 407,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 300,69 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432. 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 90 008,89 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженность клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 90 008,89 руб., проценты за пользование кредитом - 19.5% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО3 ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО3 ФИО7 является - ФИО8 (далее по тексту-Ответчик). 

Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после смерти ФИО3 обратившимися с заявлениями для принятия наследства после его смерти в установленный ст. 1154 ГК РФ является его мать-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени были извещена, просила суд рассмотреть дело без её участия, в удовлетворении исковых требований отказать. 

Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований истца отказать по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 29.01.2023 между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 было заключено Соглашение о кредитовании № RFM№, на сумму 90 008,98 руб. под 19,5% годовых сроком на 84 месяца, с ежемесячным платежом в размере 2 225,00 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами уплачивал. 

ФИО9 ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

На дату его смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору им не исполнено. 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком у ответчика составляет 105 034,49 рублей, из которых: 90 008,89 руб.- основной долг, 14 618,43 руб. - проценты, 407,17 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

В соответствии со ст. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024), под заемщиком понимается лицо, в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор).

Согласно ст. 2 Федерального закона № 377-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством РФ, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Федеральный закон от 07 октября 2022 г. N 377-ФЗ предусматривает прекращение обязательств по кредитному договору заемщика при соблюдении условий предусмотренных положениями статьи 2 настоящего Федерального закона.

Действие положений статьи 2 Федерального закона от 07 октября 2022 г. № 377-ФЗ распространяется на заемщика, в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Закона № 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 г., по кредитным договорам (договорам займа), заключенным в период до возникновения обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 1 Федерального закона № 377-ФЗ.

Таким образом, законодатель предусматривает прекращение кредитных обязательств в отношении мобилизованного, военнослужащего в рядах вооруженных силы РФ, войск национальной гвардии РФ, в воинских формированиях и правоохранительных органах. 

Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.

Из свидетельства о рождении выданного отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ I-ГН № следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе мать указана ФИО4, в графе отец ФИО5.

Из свидетельства о перемени имени выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ I-ДН № следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменила фамилию на ФИО2, о чем составлена запись акта о перемени имени №.

Как следует из справки военного комиссариата городского округа Изобильненского и Труновского муниципального округа 

<

адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был призван по контракту ДД.ММ.ГГГГ в в/ч 11739. Проходил военную службу в в/ч 11739 на должности заместителя командира взвода-командира мотострелкового отделения-мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона. Погиб ДД.ММ.ГГГГ, выполняя боевую задачу, верный военной присяге, погиб в результате артиллерийского обстрела в районе проведения специальной военной операции (Крынки, 

<

адрес>, Российская Федерация). Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Основание: извещение в/ч 11739 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес> III-ДН № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Российская Федерация, 

<

адрес>, Крынки, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ № выданной территориальным управлением администрации Труновского муниципального округа 

<

адрес> следует, что умерший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу 

<

адрес> совместно с ним на день его смерти проживают: мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Удостоверением военного комиссариата 

<

адрес> серия ВН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтверждается, что она как член семьи погибшего участника СВО в соответствии с п.п. 1 п.2 ст. 21 ФЗ «О ветеранах» имеет право на меры социальной поддержки.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 1 месяца. 

Судья Е.А. Сейранова