УИД 63RS0028-01-2019-000478-19

№2а-487/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 07 мая 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тюленева В.А.,

при секретаре Петряниной И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-487/2019 по административному иску отдела МВД России по Сергиевскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Сергиевскому району Самарской области обратился с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года, и установить административные ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Сергиевским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 307 и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно. На основании ст. 70,71 УК РФ путем частичного сложения присоединено не отбытое наказание по приговору Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 1 (один) месяц, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК - 6 ГУФСИН России по Самарской области условно-досрочно по постановлению Самарского областного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца 18 дней. ФИО1 было разъяснено, что он в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, подпадающим под административный надзор. ФИО1 был предупрежден, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него будет сформировано и направлено в суд заявление об установлении административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 был составлен административный протокол № по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Поскольку ФИО1 отбывал наказание в исправительной колонии за совершение тяжких преступлений, имеет за совершение данных преступлений непогашенную судимость, в течение одного года он совершил 2 (два) административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ, следовательно, административный истец считает, что на основании п. 2 ч.3 ст. 3, п. 1 4.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений и оказания на него индивидуально профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

В судебное заседание представитель отдела МВД России по Сергиевскому району и прокурор Сергиевского района Самарской области, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дел, не явились, не сообщив о причинах неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указав, что иск признает, против его удовлетворения не возражает.

В силу п. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч.2 ст. 3 указанного федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 указанного федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Сергиевским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 307 и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно. На основании ст. 70,71 УК РФ путем частичного сложения присоединено не отбытое наказание по приговору Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 1 месяц, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 в срок отбытия наказания зачтено время отбытия наказания по приговору Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК - 6 ГУФСИН России по Самарской области условно-досрочно по апелляционному постановлению Самарского областного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца 18 дней.

ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 был составлен административный протокол № по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Поскольку ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы за тяжкие преступления при рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость, которая, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ему необходимо установить административный надзор на срок 3 года, и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. 

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Сергиевскому району удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО1 административные ограничения: обязать его являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: В.А. Тюленев