Дело № 1-79/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сосновый Бор 13 мая 2020 года 

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Татарникова С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Полевой Ю.Б., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Гладких А.Г., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Поделякиной Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, 

<

данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

установил:

ФИО1 управляла автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:01 марта 2020 года около 23 часов 40 минут ФИО1, достоверно знающая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 65 г.Сосновый Бор Ленинградской области по делу №5-418/2019 от 23.12.2019 года (вступило в силу 10.01.2020 года) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и что на тот момент согласно ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, возник преступный умысел на управление автомобилем 

<

данные изъяты>», г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку по гор. Сосновый Бор Ленинградской области.

Реализуя свой преступный умысел, 01 марта 2020 года ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции от 21.01.2016), осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, осуществила управление автомобилем «

<

данные изъяты>», г.р.з. № находясь при этом в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, совершила поездку по территории г.Сосновый Бор Ленинградской области: двигалась со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где около 23 часов 40 минут 01 марта 2020 года была задержана сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по г.Сосновый Бор Ленинградской области и отстранена от управления транспортным средством.

Впоследствии ФИО1 02 марта 2020 года в 01 час 31 минуту согласно Акту 47 АВ 013438 «Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», при фиксации с помощью видеозаписи, была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 1,036 мг/л, что устанавливает ее алкогольное опьянение.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, в период, установленный ст.315 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Адвокат Гладких А.Г. ходатайство ФИО1 поддержала. 

Выслушав мнение государственного обвинителя Полевой Ю.Б., также не возражавшей против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, по настоящему уголовному делу соблюдены.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и квалифицирует ее действия по ст.2641УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершение нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном, 

<

данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ФИО1, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, официально не трудоустроена, суд полагает возможным назначить ФИО1 наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, а именно наказание в виде штрафа. 

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а именно 

<

данные изъяты>, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.2641УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: чек алкотектера № 000274 от 02 марта 2020 года, DVD-Rдиск, содержащий видеозаписи системы «Дозор» от 02 марта 2020 года, хранить в материалах уголовного дела (л.д. 37, 44).

Реквизиты:

Получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН-

<

***>

КПП - 784201001 

БИК-044106001

Счет получателя – 40101810200000010022 

в отделении Ленинградском 

код ОКТМО – 41754000

Код дохода, наименование кода дохода, норматив отчисления – 18811603127010000140 денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (100%-бюджеты муниципальных районов Ленинградской области)

УИН – №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья