Дело № 2-62/2026

34RS0019-01-2025-005075-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2026 года город Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Топоркова М.М.,

при секретаре судебного заседания Федорчук А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Калинка Трейд», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калинка Трейд», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России приняло от ООО «Калиника Трейд» заявление о присоединении к общим условиям кредитования № ..... В заявлении определено, что заемщик подтверждает, что готов получить кредит в Банке на счет№ ...., открытый в Банке. В заявлении указаны существенные условия: сумма кредита 3 750 000 руб., цель кредита для развития бизнеса, проценты за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная става за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Дата выдача кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заявлением определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № .... от ДД.ММ.ГГГГ. Условия пункта 5 индивидуальных условий Договора поручительства № .... от ДД.ММ.ГГГГ определено, что договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами индивидуальных условий. Договор поручительства и обязательство Поручителя (поручительство) действует с даты подписания индивидуальных условий по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Обязательства Банка по предоставлению кредита были исполнены надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ на условиях оговоренных договором, что подтверждается выпиской операций по лицевому счет № .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Условием п.2 Дополнительного соглашения № .... от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ определено, что с даты подписания настоящего дополнительного соглашения Погашение кредита осуществляется Заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью Дополнительного соглашения. При этом, если дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок пользования соответствующей суммой кредита устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. В этом случае проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту по дату первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем, включительно, и уплачиваются в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов. Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Отсрочка по выплате процентов не предоставляется. Отсрочка по уплате неустоек предоставляется на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик ежемесячно уплачивает начисленные неустойки в очередную дату платежа по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик несвоевременно не по графику возвращал существующую задолженность по процентам, а позже по основному долгу. А с ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратил исполнение своих обязательств по договору. Сумма задолженности по оговору от ДД.ММ.ГГГГ № .... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 3 335 832,93 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность 2 619 079,60 руб., просроченные проценты 423 198,35 руб., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов 8 760,14 руб., задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита 169 009,52 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации 357 36,35 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации 80 048,97 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в силу п.2 ст.811 ГК РФ Банк направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и в адрес поручителя требование от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

На основании изложенного, с учетом изменения требований истец просил суд: взыскать в солидарном порядке с ООО «Калиники Трейд», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № .... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 599 884,99 руб.. в том числе: просроченная ссудная задолженность 2 619 079,60 руб., просроченные проценты 323 198,35 руб., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов 8 760,14 руб., задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита 533 061,58 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации 35 736,35 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации 80 048,97 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 47 351 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО «Калиника Трейд», ФИО1 о дате, времени и месте заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, однако не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

Третье лицо ФИО2, МИФНС России № 3 по Волгоградской области о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Калиника Трейд» подписано соглашение о присоединении к Общим условиям кредитования № .... в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 3 750 000 руб. на развитие бизнеса на расчетный счет № ...., проценты за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная става за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, ил иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) до дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Дата выдача кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение условий договора, кредитор перечислил заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Исполнение обязательств заемщика в соответствии договором поручительства № .... от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством ФИО1, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником.

С целью реструктуризации возникшей задолженности ДД.ММ.ГГГГ заемщик и Банк заключили дополнительное соглашение № .... к кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ. Условием пункта 1 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № .... от ДД.ММ.ГГГГ определено, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения дата возврата кредита устанавливается ДД.ММ.ГГГГ. Отсрочка по уплате процентов основного долга предоставляется на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), отсрочка по выплате процентов не предоставляется. Отсрочка по уплате неустоек предоставляется на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик ежемесячно уплачивает начисленные неустойки в очередную дату платежа по кредиту. Сумма неустоек указана в графике платежей (Платежей 1), являющегося неотъемлемой частью Дополнительного соглашения (п.2 дополнительного соглашения).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № .... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 599 884,99 руб.. в том числе: просроченная ссудная задолженность 2 619 079,60 руб., просроченные проценты 323 198,35 руб., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов 8 760,14 руб., задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита 533 061,58 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации 35 736,35 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации 80 048,97 руб.

В целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес ответчика, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование (претензия) с требованием в срок не позднее пяти рабочих дней возвратить всю оставшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку.

До настоящего времени ответчики добровольно требования об оплате задолженности не исполнили, не погасили сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку ответчиками нарушены сроки и порядок возвращения кредита, то в силу прямого указания п. 2 ст. 811 ГК РФ требования Банка о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита являются законными.

С учетом изложенного и считая доказанным факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору в размере 3 599 884,99 руб., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 1080 ГК РФ).

При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 47 351 руб.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 351 руб., а недостающую часть государственной пошлины в размере 1 848 руб. (от суммы задолженности 3 599 884,99 руб.) суд взыскивает в доход государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Калинка Трейд», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Калиника Трейд» (ИНН № ....), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № .... № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 599 884,99 рублей в том числе: просроченная ссудная задолженность 2 619 079,60 рублей, просроченные проценты 323 198,35 рублей, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов 8 760,14 рублей, задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита 533 061,58 рублей, учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации 35 736,35 рублей, учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации 80 048,97 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 47 351 рубль.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Калиника Трейд», ФИО1 в доход бюджета городского округа – город Камышин Волгоградской области государственную пошлину в размере 1 848 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Топорков