Дело № 1-282/2018.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 17 октября 2018 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Агапитова Д.Г., Семенова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Юнусовой Ф.Ф., представившей удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием потерпевшей С. Г. Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 05 минут ФИО1 умышленно из корыстных побуждений через окно незаконно проник в 

<

адрес> и совершил 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества- со стола в спальне ноутбука «Lenovo IdeaPad 320-15 IAP Pentium N 4200» стоимостью 24990 рублей, с полки стенки в зале наручных часов «Smart Baby Watch» стоимостью 1611 рублей, золотого обручального кольца 585 пробы массой 2 гр. стоимостью 3250 рублей, золотого обручального кольца 585 пробы массой 4 гр. стоимостью 6500 рублей, золотого кольца 585 пробы с камнем «аметист» массой 5 гр. стоимостью 8125 рублей, золотой серьги 585 пробы с камнем «фианит» массой 1 гр. стоимостью 1625 рублей, серебряной цепочки 925 пробы массой 2 гр. стоимостью 140 рублей, серебряных сережек 925 пробы с камнем «кошачий глаз» массой 4 гр. стоимостью 280 рублей, из сумки на полке шкафа денег в сумме 11000 рублей, причинив потерпевшей С. Г. Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 57521 рубль.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1 и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО2 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. 

Государственный обвинитель и потерпевшая С. Г. Г. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 умышленно с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину совершил 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольная выдача части похищенного имущества: золотого обручального кольца 585 пробы массой 2 гр., золотого обручального кольца 585 пробы массой 4 гр., золотого кольца 585 пробы с камнем «аметист» массой 5 гр., золотой серьги 585 пробы с камнем «фианит» массой 1 гр., серебряной цепочки 925 пробы массой 2 гр., серебряных сережек 925 пробы с камнем «кошачий глаз» массой 4 гр. 

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы и отменяет условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по г.Октябрьскому РБ от 19 марта 2018 года по ст.158.1., 158.1. УК РФ, поскольку в силу закона его сохранение невозможно. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ. 

По совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединяется неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по г.Октябрьскому РБ от 19 марта 2018 года по ст.158.1., 158.1. УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал, поэтому на основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая совершение ФИО1 оконченного преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, активную и целенаправленную роль в его совершении, суд оснований для изменения категории преступления не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение ФИО1, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г.Октябрьскому РБ от 19 марта 2018 года по ст.158.1., 158.1. УК РФ отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по г.Октябрьскому РБ от 19 марта 2018 года по ст.158.1., 158.1. УК РФ и окончательно ФИО1 определить 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 октября 2018 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- золотое обручальное кольцо 585 пробы массой 2 гр., золотое обручальное кольцо 585 пробы массой 4 гр., золотое кольцо 585 пробы с камнем «аметист» массой 5 гр., золотую серьгу 585 пробы с камнем «фианит» массой 1 гр., серебряную цепочку 925 пробы массой 2 гр., серебряные сережки 925 пробы с камнем «кошачий глаз» массой 4 гр., хранящиеся у потерпевшей, возвратить С. Г. Г.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 17 октября 2018 года.