ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Саматов М.И., 

при секретаре судебного заседания Григоревской А.Ю.,

с участием правонарушителя ФИО1,

переводчика ФИО2 

рассмотрев 14 июня 2017 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1 

установил:

ФИО1, гражданин Узбекистана в нарушении п.1 ст. 5 Федерального закона № 115 –ФЗ «Правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» находилась на территории Российской Федерации с нарушении режима пребывания, выразившееся в нарушении превышения срока пребывания в Российской Федерации девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям. 

На основании ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом влечет назначение административного наказания.

Согласно части 1 ст. 5 Федерального закона № 115 –ФЗ «Правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, ФИО1 нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в несоблюдении правил миграционного учета. Прибыв в Российскую Федерацию, ФИО1 встала на учет ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ покинула территорию Российской Федерации и в этот же день въехала на территорию Российской Федерации. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной картой, отметками в паспорте о дате пересечения границы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах действия ФИО1, выразившиеся в несоблюдении правил миграционного учета, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Суд, при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного нарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, желание ФИО1 покинуть территорию Российской Федерации и полагает возможным назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч.1 ст.18.8., ст.ст. 29.10, 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать гражданина Республики ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход государства с выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием атажову Г.Б., в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Ставропольскому краю. 

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 

<

***> в ГКРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, ИНН 

<

***>, КПП 263401001, БИК 040702001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 07701000, УИН 1881126990054298844.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.И. Саматов