Дело № 1-281/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретарях Федорове К.Е., Кляпец М.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Васильева В.Ю.,

подсудимого ФИО7,

его защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО8, представившей удостоверение № 694 и ордер № 1009 от 08 июня 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-281/2017 по обвинению:

ФИО7 ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, работавшего на шиномонтажке без официального трудоустройства, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего в г. 

<

данные изъяты> по ул. 

<

данные изъяты>, д. 30, кв. 24, судимого: 

1). 30.05.2006 года Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года;

2). 05.12.2006 года Кировским районным судом г. Красноярска за 11 преступлений по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а», «г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.10.2011 года считается осуждённым к 5 годам лишения свободы. Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.02.2009 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 1 месяц 20 дней;

3). 13.05.2010 года Кировским районным судом г. Красноярска за 3 преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ, 4 преступления по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а», «г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 69; ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.10.2011 года считается осуждённым к 5 годам лишения свободы. Освобождён 24.02.2015 года по отбытии срока,

содержащегося по делу под стражей с 22 февраля 2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 

В период до 22.02.2017 года, точное время не установлено, в районе дома № 63 по ул. Мичурина в г. Красноярске, ФИО7 незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, неустановленной массой, но не менее 0,175 грамма, которое хранил при себе.

22.02.2017 года в 21 час 44 минуты ФИО2 Н.Е., действующая в качестве условного покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», зная абонентский номер ФИО7, позвонила ему и сообщила о своём желании приобрести у него наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе разговора у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО2 Н.Е. наркотического средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,175 грамма. ФИО7, действуя в рамках своего преступного умысла, договорился о встрече с ФИО2 Н.Е. на ул. Новая, д.32, в Кировском районе г. Красноярка. После чего 22.02.2017 года в период с 21 часа 07 минут до 21 часа 15 минут ФИО2 Н.Е. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» была досмотрена, затем в тот же день, в период с 21 часа 17 минут до 21 часа 25 минут, сотрудниками полиции ФИО2 Н.Е. были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей для проведения проверочной закупки наркотических средств. 22.02.2017 года в период с 21 часа 44 минут до 22 часов 09 минут ФИО2 Н.Е., действуя на основании постановления, оформленного в установленном законом порядке, под контролем сотрудников ОКОН МУ МВД России «Красноярское» на служебном автомобиле сотрудников полиции подъехала к дому №32 по ул. Новая в Кировском районе г. Красноярска. Выйдя из служебного автомобиля, ФИО2 Н.Е. под наблюдением сотрудников полиции подошла к ФИО7 Затем ФИО2 Н.Е., действуя в рамках ОРМ «Проверочная закупка», передала ФИО7 денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее переданные ей сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки, подтвердив своё намерение приобрести у ФИО7 наркотическое средство. В свою очередь ФИО7, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, преследуя корыстную цель, взяв переданные ему ФИО2 Н.Е. денежные средства, 22.02.2017 года около 22 часов 10 минут, находясь у дома № 32 по ул. Новая в Кировском районе г. Красноярска, незаконно сбыл, передав ФИО2 Н.Е., имеющееся у него наркотическое средство, массой 0,175 грамма, которое согласно заключению эксперта № 11/276 от 23.03.2017 г., содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Учитывая, что передача наркотического средства осуществлялась в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 02 декабря 2005 года № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 22.02.2017 года, примерно в 22 часа 15 минут, по адресу: ул. Новая, 32, в Кировском районе г. Красноярска, ФИО7 был задержан сотрудниками полиции.

ФИО9 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21.02.2017 г. № 216) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,175 грамма, – не отнесено к значительному, крупному и особо крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 22.02.2017 года в вечернее время ему позвонила девушка на его номер телефона 

<

***> и спросила у него, может ли она приобрести у него наркотическое средство. Он ответил, что может, и что ему нужно 1000 рублей. Они договорились о встрече возле дома №32 по ул. Новая. Девушка приехала на машине, созвонилась с ним, и они встретились возле дома № 32 по ул. Новая. Он передал девушка наркотическое средство, а она ему деньги в сумме 1000 рублей. После этого он проводил её до машины, вернулся обратно, и его задержали сотрудники полиции. В момент задержания он порвал денежные средства, поскольку испугался задержания. После этого его доставили в ОП №3 по адресу 

<

...>, где в ходе личного досмотра у него изъяли денежные средства в сумме 1000 рублей, шприц и мобильный телефон. В судебном заседании раскаялся в содеянном, просил извинений у супруги, присутствовавшей в качестве слушателя.

Помимо полного признания ФИО7 своей вины в инкриминируемом преступлении, его вина в совершении незаконного сбыта наркотического средства подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО10, который показал суду в ходе допроса, что является оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России «Красноярское». 22.02.2017 года к ним обратилась ФИО2 Н.Е., которая сообщила, что желает оказать содействие в изобличении мужчины по имени Колпаков Стас в незаконном сбыте наркотических средств. ФИО2 Н.Е. написала соответствующее заявление, после чего была досмотрена в присутствии понятых. В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ, при ней обнаружено не было. После этого ФИО2 Н.Е. были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей, которые были откопированы. После чего он (ФИО10) совместно с другими оперуполномоченными и ФИО2 Н.Е. на другом автомобиле выехали на ул. Новая в г. Красноярске. Там ФИО2 Н.Е. созвонилась с ФИО7, и они встретились. ФИО2 Н.Е. вышла из служебного автомобиля, подошла к нему. Они поговорили, после чего ФИО2 Н.Е. подала условный знак, что приобрела у ФИО7 наркотическое средство – закурила сигарету. Затем ФИО2 Н.Е. вернулась в машину и уехала в ОП №3, а ФИО7 был задержан и доставлен в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское». В тот же вечер ФИО2 Н.Е. в присутствии понятых добровольно выдала приобретенное у ФИО7 в ходе ОРМ «проверочная закупка» наркотическое средство, которое было упаковано в бумажный конверт и направлено на исследование. ФИО2 Н.Е. после этого опять была досмотрена, и в ходе досмотра у неё предметов, изъятых из оборота, а также денежных средств обнаружено не было. У ФИО7 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ранее передавались ФИО2 Н.Е. для проведения проверочной закупки;

- показаниями свидетеля ФИО3 А.А., оглашёнными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22.02.2017 года ими проводилось оперативно-розыскное мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО7 В роли покупателя выступала ФИО2 Н.Е., данные о которой засекречены. Она написала заявление о своём согласии на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, после чего в присутствии двух понятых был произведён её личный досмотр, в ходе которого у неё предметов, запрещённых в обороте, обнаружено не было. После этого были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей – 1 купюра 500 рублей, 5 купюр по 100 рублей, которые откопированы и переданы ФИО2 Н.Е. для проведения проверочной закупки наркотических средств. Затем она позвонила ФИО7 на сотовый телефон и договорилась с ним о встрече. Под контролем сотрудников полиции ФИО2 Н.Е. приехала к месту встречи с ФИО7 на ул. Новая, д. 32, вышла из автомобиля, встретилась с ним и передала ему деньги в сумме 1000 рублей, а он – ей свёрток. После этого ФИО2 Н.Е. закурила, что означало, что передача наркотических средств состоялась, села в служебный автомобиль и вернулась в ОП №3. ФИО7 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №3, где у него в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон, деньги в сумме 1000 рублей, которые были порваны, и шприц (т. 1, л.д. 75-77);

- показаниями свидетеля ФИО6 Д.Н., оглашёнными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 22.02.2017 года в ОП №3 обратилась девушка, которая сообщила, что ФИО7 занимается незаконным сбытом наркотических средств. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», а данные о личности девушки были засекречены. Действующая под псевдонимом ФИО2 Н.Е. написала заявление о своём участии в «проверочной закупке», после чего был произведён её личный досмотр, в ходе которого у неё запрещённых предметов при себе обнаружено не было. Затем ей были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей – 1 купюра 500 рублей и 5 купюр по 100 рублей, серии и номера которых переписаны в протокол. После этого ФИО2 Н.Е. со своего телефона позвонила ФИО7, и они договорились о встрече на ул. Новая, 32. Разговор между ФИО2 Н.Е. и ФИО7 был записан на диктофон. Он (ФИО11) подвёз её к месту встречи с ФИО7, она вышла из машины и пошла к нему. После того, как ФИО2 Н.Е. встретилась с ФИО7, она закурила, что означало, что он передал ей наркотическое средство. После этого ФИО12 вернулась в машину, а ФИО7 был задержан. Он (ФИО11) отвёз ФИО12 в ОП №3, где она добровольно выдала приобретённое у ФИО7 наркотическое средство. У ФИО7 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты сотовый телефон, шприц и деньги в сумме 1000 рублей (т. 1, л.д. 72-74);

- показаниями свидетеля ФИО4 К.Н., оглашёнными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22.02.2017 года к ней обратились сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве представителя общественности. Она согласилась, пришла в отдел полиции и приняла участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра девушки, у которой при себе запрещённых предметов обнаружено не было. После этого девушке, которую досмотрели, передали деньги в сумме 1000 рублей – 1 купюра 500 рублей, 5 купюр по 100 рублей. Об этом были составлены протоколы, где она и вторая понятая расписались. Через некоторое время её (ФИО4 К.Н.) ещё раз попросили принять участие в качестве представителя общественности. В её присутствии девушка, которую ранее досматривали – ФИО2 Н.Е. – добровольно выдала сотрудникам полиции наркотическое средство, которое она приобрела за 1000 рублей в ходе ОРМ «проверочная закупка». После этого опять провели личный досмотр ФИО12, в ходе которого у неё запрещённых предметов обнаружено не было (т. 1, л.д. 106-108);

- показаниями свидетеля ФИО5 М.Р., оглашёнными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 23.02.2017 года сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра. Он согласился, и в его присутствии в кабинете ОП №3 был проведён личный досмотр ФИО7, у которого в боковом кармане пуховика были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей – 1 купюра 500 рублей и 5 купюр по 100 рублей, которые были порваны пополам, а также шприц. Денежные средства были упакованы и опечатаны, после чего он (ФИО5 М.Р.) и остальные подписали протокол (т. 1, л.д. 109-111);

- показаниями свидетеля ФИО2 Н.Е., оглашёнными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она узнала от знакомых, что ФИО7 занимается сбытом наркотических средств в г. Красноярске. 22.02.2017 года она обратилась в Отдел полиции №3 и написала заявление о согласии принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 22.02.2017 года в присутствии двух понятых сотрудником полиции ей был произведен личный досмотр, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств у неё обнаружено не было. В присутствии двух понятых ей передали денежные средства в размере 1000 рублей – 1 купюра 500 рублей и 5 купюр по 100 рублей. Данные купюры были отксерокопированы, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором она и понятые расписались. Далее она созвонилась с ФИО7, сказала ему, что она от «Хомяка», и они договорились о встрече на ул. Новая, 32. Совместно с сотрудниками полиции она выехала на ул. Новая. В присутствии сотрудников полиции, находясь в салоне легкового автомобиля, она позвонила ФИО7 и пояснила, что подъехала. Затем она вышла на улицу, где встретилась с ФИО7, подошла к нему. Он передал ей свёрток с наркотиком, а она ему передала денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ей передали сотрудники полиции для проведения ОРМ «проверочная закупка». После того, как она приобрела у ФИО7 наркотическое средство, она закурил сигарету, тем самым подала сотрудникам полиции условный знак о том, что приобрела у ФИО7 наркотическое средство. После этого она вернулась в машину, а ФИО7 задержали сотрудники полиции. Она (ФИО2 Н.Е.) совместно с сотрудником полиции приехала в ОП №3, где в присутствии понятых добровольно выдала приобретенное у ФИО7 вещество, которое было упаковано в белый бумажный пакет. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Далее в присутствии понятых был произведен её личный досмотр, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств у неё обнаружено не было. По данному факту также был составлен соответствующий протокол (т. 1, л.д. 81-83, 96-99); 

материалами уголовного дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 23.02.2017 года (т. 1, л.д. 13-14);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 23.02.2017 года, согласно которому рассекречены результаты ОРД «Проверочная закупка» в отношении ФИО7 от 22.02.2017 года (т. 1, л.д. 15);

- постановлением от 22.02.2017 года о проведении проверочной закупки, в соответствии с которым ФИО2 Н.Е. поручено проведение проверочной закупки наркотического средства у ФИО7 (т. 1, л.д. 16);

- заявлением ФИО2 Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от 22.02.2017 года (т. 1, л.д. 17);

- протоколом личного досмотра ФИО2 Н.Е. от 22.02.2017 г., в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т. 1, л.д. 19);

- протоколом осмотра и передачи денег лицу, участвующему в проведении ОРМ «Проверочная закупка» ФИО2 Н.Е. от 22.02.2017 г., в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей и переданы ФИО12 (т. 1, л.д. 20);

- ксерокопиями денежных купюр, которые передавались ФИО2 Н.Е. для участия в проверочной закупке наркотических средств (т. 1, л.д. 21-22);

- заявлением ФИО12 от 22.02.2017 года, в котором она добровольно выдаёт наркотическое средство, приобретённое 22.02.2017 года в 22 часа 10 минут у ФИО7 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1, л.д. 25);

- протоколом добровольной выдачи от 22.02.2017 года, в ходе которого ФИО2 Н.Е. добровольно выдала наркотическое вещество, которое приобрела 22.02.2017 года в 22 часа 10 минут у ФИО7 (т. 1, л.д. 26);

- протоколом личного досмотра ФИО2 Н.Е. от 22.02.2017 года, в ходе которого вещей и предметов, запрещённых в обороте законодательством РФ, а также денежных средств у неё обнаружено не было (т. 1, л.д. 27);

- справкой об исследовании № 379 от 23.02.2017 г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,175 грамма, содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 грамма вещества (т. 1, л.д. 29);

- рапортом начальника ОНК ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО13 от 23.02.2017 г., согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в результате которого 22.02.2017 года в 22 часа 10 минут по адресу: 

<

...>, ФИО2 Н.Е. приобрела у ФИО7 порошкообразное вещество светлого цвета (т. 1, л.д. 30);

- рапортом оперуполномоченного ФИО10 от 23.02.2017 года, из которого следует, что 22.02.2017 года около 22 часов 15 минут по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотического средства героин массой 0,175 грамма был задержан ФИО7 (т. 1, л.д. 31);

- протоколом личного досмотра ФИО7 от 23.02.2017 года, в ходе которого в правом наружном кармане его пуховика обнаружены и изъяты деньги в сумме 1000 рублей – 1 купюра достоинством 500 рублей, 5 купюр достоинством 100 рублей (т. 1, л.д. 36-37);

- справкой о ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 23.02.2017 года, в которой отражено, что 22.02.2017 года в ОП №3 обратилась ФИО2 Н.Е., которая заявила о желании принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО7 ФИО12 была досмотрена в присутствии понятых, после чего ей были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей. Около 21 часа 44 минут ФИО2 Н.Е. созвонилась с ФИО7, и они договорились о встрече на ул. Новая, 32. Около 22 часов 09 минут ФИО2 Н.Е. на служебном автомобиле под контролем сотрудников полиции подъехала к 

<

...> в г. Красноярске, где вышла из машины, подошла к ФИО7, передала ему деньги в сумме 1000 рублей, а тот передал ей свёрток с наркотическим средством. После этого ФИО2 Н.Е. закурила сигарету, что означало, что ФИО7 продал ей наркотики. После этого ФИО7 был задержан и доставлен в ОП №3, где у него были изъяты денежные средства, а ФИО2 Н.Е. на служебном автомобиле вернулась в отдел полиции, где добровольно выдала наркотическое средство (т. 1, л.д. 40);

- заключением эксперта № 11/276 от 23.03.2017 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,165 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1, л.д. 47-50);

- протоколом осмотра предметов от 21.04.2017 г., в ходе которого были осмотрены: смывы с рук ФИО7, наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, конверт с денежными средствами в сумме 1000 рублей, шприц, блокнот (т. 1, л.д. 52-60);

- постановлением от 21.04.2017 года о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: денежных средств в сумме 1000 рублей, наркотического средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1, л.д. 61);

- протоколом осмотра детализации телефонных переговоров от 27.03.2017 года (т. 1, л.д. 69-70);

- постановлением от 27.03.2017 года о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств – детализации телефонных переговоров (т. 1, л.д. 71);

- протоколом выемки от 27.03.2017 года, в ходе которой у ФИО2 Н.Е. изъята детализация телефонных переговоров (т. 1, л.д. 85-87);

- протоколом осмотра детализации телефонных переговоров, изъятых у ФИО2 Н.Е., от 01.04.2017 года (т. 1, л.д. 88-90, 91-92);

- постановлением от 01.04.2017 года о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств – детализации телефонных переговоров (т. 1, л.д. 93);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2017 года, в ходе которого осмотрен и прослушан компакт-диск, содержащий аудиозапись телефонных переговоров ФИО2 Н.Е. и ФИО7 (т. 1, л.д. 102-105);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.04.2017 года, в ходе которой ФИО7 совместно со следственно-оперативной группой выезжал по адресу: г. Красноярск, ул. Мичурина, д.63, где указал место, где он приобретал наркотическое средство героин (т. 1, л.д. 161-164).

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит событие преступления установленным, а вину ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании помимо признательных показаний ФИО7 допрошены свидетели – сотрудник ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО10, оглашены показания сотрудников ФИО3 А.А. и ФИО6 Д.Н., а также показания граждан, принимавших участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»: ФИО4 К.Н., ФИО5 М.Р., а также ФИО12, которая выступала в ходе ОРМ в роли «покупателя». Показания свидетелей согласуются между собой и сомнений при их анализе не вызывают. Более того, свидетельские показания согласуются с исследованными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела – рассекреченными материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», другими письменными доказательствами, и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО7 в содеянном. 

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО7 по месту жительства участковым уполномоченным (т. 1, л.д. 236) характеризуется удовлетворительно, женат, работал без официального трудоустройства на шиномонтажке, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Кроме этого, ФИО7 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, и по его информации были возбуждены и раскрытии уголовные дела (т. 1, л.д. 234), что признаётся судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Наряду с этим суд при назначении наказания принимает во внимание состояние здоровья ФИО7

Вместе с тем, подсудимый ФИО7 совершил тяжкое преступление, имея не снятые и непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, что образует в его действиях особо опасный рецидив, который учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ. Исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, с учётом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для ФИО7 недостаточным, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО7 будут достигнуты только путём назначения ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, являющегося альтернативным, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима – с учётом требований п. г) ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований к применению ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО7, поскольку не расценивает имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств как исключительную.

Также суд, оценив фактические обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО7 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с 28 июня 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО7 под стражей с 22 февраля 2017 года по 27 июня 2017 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного ФИО7 ФИО1 оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ПФРСИ ИК №6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Кировским районным судом города Красноярска.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,155 грамма, сотовый телефон «Nokia» – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11701040035014638; смывы и контрольные смывы с рук ФИО7, компакт-диск и детализации телефонных соединений – хранить при деле.

Вещественные доказательства денежные средства в сумме 1000 рублей – передать в распоряжение МУ МВД России «Красноярское».

Вещественное доказательство – шприц в упаковке, хранящийся при деле, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента его провозглашения, а осуждённым, - в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда подачей апелляционной жалобы, представления через Кировский районный суд города Красноярска.

При подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО7 вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы с его участием.

Председательствующий : Г.С. Гарбуз