67 RS0022-01-2020-000471-80 

Дело № 1-124/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сычевка 05 ноября 2020 года. 

Сычевский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Лихачева А.В., 

с участием помощника прокурора Сычевского района Смоленской области Лукьяненко А.С., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника - адвоката Селивановой А.В., 

при секретаре Баронча М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Гагаринский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с о средне профессиональным образованием, холостого, не работающего зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, ранее не судимого, 

по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1., обвиняется в совершении хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. 

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ поступило в Сычевский районный суд с постановлением следователя СО МО МВД России «Гагаринский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. 

От потерпевшего ФИО2, поступило заявление, согласно которого он не возражает о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, просит рассмотреть дело без его участия. 

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется по месту жительства посредственно, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, причиненный потерпевшему материальный ущерб возместил полностью. 

Заслушав обвиняемого, который просил прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ с применением судебного штрафа, помощника прокурора, просившего ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.25.1 УПК РФсуд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей76.2Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, соблюдены.

Предъявленное ФИО1, обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1, обвиняется в совершении преступления, относящихся согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим (л.д. 75-76), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 66), на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит (л.д. 70). В период предварительного следствия ФИО1, возместил потерпевшему в полном объеме материальный ущерб, что подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, а так же его заявлением. 

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1, уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно – процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено. 

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО1, от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его имущественного положения, с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Меру пресечения в отношении ФИО1, – подписку о невыезде и надлежащем поведении - следует отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: смартфон марки «Honor 8A, хранящийся у потерпевшего ФИО2, под сохранной распиской, - оставить у него же. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Гагаринский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, подлежащий уплате им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением ФИО1, сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Штраф оплатить в УФК по Смоленской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области) расчетный счет: 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г.Смоленск, БИК: 046614001, ИНН 

<

***>, КПП 046614001, ОКТМО 66701000, КБК 32211617000016000140. 

Суд разъясняет ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: смартфон марки «Honor 8A, хранящийся у потерпевшего ФИО2, под сохранной распиской, - оставить у него же. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: