Дело №2-2034/19 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н., 

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТИС ПСП Гранат о признании незаконным приказа о назначении временного состава правления и временно исполняющего обязанности ревизора товарищества, признании решения собрания недействительным,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ТИС ПСП Гранат и с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным и отменить приказ ТИС ПСП Гранат от ДД.ММ.ГГГГ №/К «О вступлении в должность Председателя Правления ТИС ПСП Гранат», признать недействительным и отменить приказ ТИС ПСП Гранат от ДД.ММ.ГГГГ №/К «О назначении временного состава правления и временно исполняющего обязанности ревизора Товарищества», признать недействительными решения правления ТИС ПСП Гранат оформленные протоколами - № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка № в ТИС ПСП Гранат и членом данного товарищества. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлся членом ревизионной комиссии ТИС ПСП Гранат. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлся председателем Правления ТИС ПСП Гранат. В нарушение действующего законодательства и устава ТИС ПСП Гранат ФИО2 назначил себя председателем Правления ТИС ПСП Гранат, а затем назначил временное Правление ТИС ПСП Гранат и временно исполняющего обязанности ревизора товарищества, после чего незаконным составом Правления товарищества принимались решения. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, иск с учетом уточнения поддержал. 

Ответчик ТИС ПСП Гранат в лице представителя ФИО3 иск признала. 

3-е лицо – ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.67-69). 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что истец ФИО1 является членом ТИС ПСП Гранат, что подтверждается книжкой члена товарищества №, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

В обоснование иска истец ссылается на незаконность оспариваемых им приказа ТИС ПСП Гранат от ДД.ММ.ГГГГ №/К «О вступлении в должность Председателя Правления ТИС ПСП Гранат», приказа ТИС ПСП Гранат от ДД.ММ.ГГГГ №/К «О назначении временного состава правления и временно исполняющего обязанности ревизора Товарищества», а также решений правления ТИС ПСП Гранат оформленных протоколами - № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что в соответствии с приказом №/К от ДД.ММ.ГГГГ ТИС ПСП Гранат изданного председателем Правления ТИС ПСП Гранат ФИО2, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ приступил к исполнению обязанностей председателя правления ТИС ПСП Гранат, полномочия которого восстановлены с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70). 

Приказом №/К от ДД.ММ.ГГГГ председателя Правления ТИС ПСП Гранат ФИО2, до проведения ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания ТИС ПСП Гранат и выборов новых органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества) и ревизионной комиссии (ревизора) назначен временный состав правления, состоящий из членов товарищества – ФИО (уч.838), ФИО (уч.50), ФИО (уч.284), ФИО (уч.386), ФИО (уч.514), и временно исполняющий обязанности ревизора товарищества – ФИО (уч.104) (л.д.71). 

Правление ТИС ПСП Гранат в указанном составе после назначения проводило заседания, на которых принимались решения по различным вопросам касающимся деятельности ТИС ПСП Гранат, так ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правления оформленное протоколом № (л.д.66); ДД.ММ.ГГГГ оформленное протоколом № (л.д.64-65); ДД.ММ.ГГГГ оформленное протоколом № (л.д.62-63); ДД.ММ.ГГГГ оформленное протоколом № (л.д.61); ДД.ММ.ГГГГ оформленное протоколом № (л.д.60); ДД.ММ.ГГГГ оформленное протоколом № (л.д.57-59). 

В соответствии со ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. 

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (ч.3 ст.16).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор) (ч.4). 

В соответствии с ч.5 вышеназванной статьи Федерального закона, председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (ч.6 ст.16). 

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (ч.7 ст.16). 

В соответствии со ст.17 вышеназванного Федерального закона, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий. 

Согласно ч.4 ст.18 данного Федерального закона, заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости в сроки, установленные уставом товарищества. 

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ, член товарищества имеет право: 4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. 

Уставом ТИС ПСП Гранат утвержденного в период действия прежнего законодательства, определявшего в качестве высшего органа товарищества общее собрание членов товарищества, также как это предусмотрено нормами действующего законодательства, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности избрание председателя правления, членов правления, членов ревизионной комиссии.

Член ТИС ПСП Гранат ФИО2, назначая себя на должность председателя правления ТИС ПСП Гранат с ДД.ММ.ГГГГ, издал соответствующий приказ №/К от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с этим из материалов дела усматривается, что на момент издания данного приказа, председателем Правления ТИС ПСП Гранат являлась ФИО3 на основании решения Правления ТИС ПСП Гранат от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу предметом рассмотрения которого являлось оспаривание решения правления ТИС ПСП Гранат от ДД.ММ.ГГГГ и приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к о вступлении в должность председателя Правления ФИО3, данное решение правления и приказ признаны недействительными (л.д.43-46). 

При этом, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ на момент издания ФИО2 оспариваемого приказа №/К от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило. В связи с чем, полномочия ФИО3 как председателя Правления ТИС ПСП Гранат не были прекращены. 

Вместе с этим, решением от ДД.ММ.ГГГГ Дмитровского городского суда 

<

адрес> по делу № по иску ФИО1 к ТИС ПСП Гранат о признании ничтожным решения внеочередного собрания от ДД.ММ.ГГГГ, иск ФИО1 удовлетворен, признано ничтожным решение внеочередного общего собрания членов ТИС ПСП Гранат от ДД.ММ.ГГГГ на котором, в том числе, принято решение о прекращении полномочий председателя правления – истца по делу ФИО1, а также принято решение об утверждении председателя правления ФИО2 (л.д.47-49). 

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не имелось полномочий на издание каких-либо приказов по ТИС ПСП Гранат. 3-им лицом ФИО2 суду не представлено относимых и допустимых доказательств того, что он был избран на должность председателя правления ТИС ПСП Гранат в соответствии с его уставом и требованиями действующего на момент издания оспариваемого истцом приказа законодательства. 

В связи с этим, приказ №/К от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность председателя правления ТИС ПСП Гранат ФИО2 является недействительным и подлежит отмене. 

Приказ №/К от ДД.ММ.ГГГГ ТИС ПСП Гранат о назначении временного состава правления и временно исполняющего обязанности ревизора ТИС ПСП Гранат также нельзя признать действительным в силу того, что издан неправомочным лицом, т.е. лицом в отсутствие у него полномочий председателя правления ТИС ПСП Гранат, более того, избрание членов правления, членов ревизионной комиссии товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Решения правления ТИС ПСП Гранат оформленные протоколами - № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными в силу вышеуказанных обстоятельств дела, поскольку приняты нелегитимным правлением и председателем правления ТИС ПСП Гранат. 

При таких обстоятельствах, решения правления ТИС ПСП Гранат оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ остается в силе. 

Допрошенный судом по ходатайству 3-его лица ФИО2 в качестве свидетеля ФИО4 показал, что он является членом ТИС ПСП Гранат с ДД.ММ.ГГГГ, является членом правления с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ им как председателем собрания был утвержден регламент о порядке принятия решений общего собрания членов товарищества путем проведения заочного голосования. 

Показания данного свидетеля не могут повлиять на принятие судом решения по делу об удовлетворении иска ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать недействительным и отменить приказ ТИС ПСП «Гранат» от ДД.ММ.ГГГГ №/К «О вступлении в должность Председателя Правления ТИС ПСП Гранат».

Признать недействительным и отменить приказ ТИС ПСП «Гранат» от ДД.ММ.ГГГГ №/К «О назначении временного состава правления и временно исполняющего обязанности ревизора Товарищества». 

Признать недействительными решения правления ТИС ПСП «Гранат», оформленные протоколами - № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

Судья: