Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Н.Новгород 

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Сидневой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании ущерба в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца (отца ФИО2 - дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.). С ДД.ММ.ГГГГ установлена социальная пенсия по потере кормильца. По достижении 18 лет пенсия по СПК продлена в связи с обучением в ННГАСУ до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику с ДД.ММ.ГГГГ также была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17 июля 1999 г. №178- ФЗ.

Согласно сведений, поступивших из учебного отдела, ответчик был отчислен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Пенсия была выплачена по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в связи с отчислением право на получение пенсии по СПК и ФСД у ответчика отсутствовало в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

Всего ответчик без законных оснований получил денежные средства - 83 346 руб.

ФИО1 была уведомлена об образовавшейся переплате и в ответ внесла на счет истца денежные средства в сумме 20000 руб. Последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом размер задолженности уменьшился и составляет 63 346 руб.

Просят суд взыскать с ФИО1 причиненный ущерб в виде суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 63346 рублей.

В судебное заседание представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражают рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена по месту жительства надлежащим образом. 

Поскольку ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался, с учетом мнения истца, судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» №400-ФЗ правом на пенсию по случаю потери кормильца (по СПК) пользуются нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи, в том числе, признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Аналогичные условия содержатся в ст. 9 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действующего до 01.01.2015г.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении от 15.12.2001г. № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации:

3) дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 26 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Нецелевое использование денежных средств, в т.ч. излишне выплаченные и незаконно (необоснованно) полученные, влечёт за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, и тем самым нарушаются права и интересы застрахованных лиц и других пенсионеров.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца (отца ФИО2 - дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.). С ДД.ММ.ГГГГ. установлена социальная пенсия по потере кормильца. 

По достижении 18 лет пенсия по СПК продлена в связи с обучением в ННГАСУ (справка от ДД.ММ.ГГГГ. № №) до ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно сведений, поступивших из университета, ответчик был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ., приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17). 

Пенсия по СПК и ФСД были выплачены по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с отчислением, право на получение пенсии по СПК и ФСД у ответчика отсутствовало в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность своевременно уведомить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об отчисление и продолжала незаконно получать пенсию по случаю потери кормильца и ФСД в указанные выше периоды, что повлекло перерасход денежных средств ПФР в сумме 83 346 руб. (53413,79 + 29932,21). 

ФИО1 была уведомлена об образовавшейся переплате письмом, в связи с чем, произвела выплату 20 000 руб. частями.

На основании положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

ФИО1 своевременно не поставила в известность пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, что привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты, сумма образовавшейся переплаты ответчиком не погашена.

В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 63 346 руб. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного расходы по государственной пошлине по настоящему спору составляют 2100 руб. и подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного Учреждения- Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Н. Новгорода удовлетворить. 

Взыскать в пользу УПФР в Ленинском районе г.Нижнего Новгорода с ФИО1 сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 63346 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2100 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Горохова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.П.Горохова