№ 2а-1206/2021

УИД 56RS0030-01-2021-001128-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 26 марта 2021 года 

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе 

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С., 

при секретаре Студеновой А.А., 

с участием старшего помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области ФИО1, 

представителя административного истца ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2, действующего на основании доверенности, представившего диплом, подтверждающий наличие высшего юридического образования, 

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-Поселение №13» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование требований указывает, что административный ответчик был осужден:

- приговором Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда г.Оренбурга по ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского района г.Оренбурга по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по п «г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов;

Постановлением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 30 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Дзержинским районным судом г.Оренбурга по ч.1 ст,161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработка 5 % ежемесячно в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г.Оренбурга по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга по ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 9 месяцев ограничения свободы со штрафом 8000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы заменено на лишение свободы сроком 56 дней с отбыванием в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Оренбурга по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов.

На основании ст.70 УК РФ присоединить приговор от ДД.ММ.ГГГГ назначив наказание 400 часов обязательных работ со штрафом 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Оренбурга по пп. «в» ч.2 ст. 58 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ присоединить приговор от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединить приговор от ДД.ММ.ГГГГ, назначив наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и штраф 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г.Оренбурга по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г.Оренбурга по ч,1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца, штраф 8000 рублей.

Постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Оренбурга, мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы сроком месяца 11 дней на лишение свободы заменена на срок 1 месяц 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга в отношении ФИО3 отягчающим обстоятельством является рецидив преступления.

Осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание за кражу.

За период отбывания наказания в исправительном учреждении допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что к осужденному были применены взыскания в виде водворения в ШИЗО, поощрений не имеет. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 был водворен в ШИЗО сроком на 10 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец с учетом уточнений просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: 

запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующего дня;

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе мест, в которых осуществляется реализация (продажа) спиртных напитков.

Представитель административного истца ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что по прибытию в ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области ФИО3 не соблюдал, установленный порядок отбывания наказания, были применены дисциплинарные взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 возражений против назначения ему административного надзора не заявил, при этом просил установить запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным требования ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены в статье 3 указанного Закона.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно. 

Кроме того, был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда г.Оренбурга по ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского района г.Оренбурга по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по п «г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Постановлением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 30 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Дзержинским районным судом г.Оренбурга по ч.1 ст,161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработка 5 % ежемесячно в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г.Оренбурга по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга по ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 9 месяцев ограничения свободы со штрафом 8000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы заменено на лишение свободы сроком 56 дней с отбыванием в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Оренбурга по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов.

На основании ст.70 УК РФ присоединить приговор от ДД.ММ.ГГГГ назначив наказание 400 часов обязательных работ со штрафом 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Оренбурга по пп. «в» ч.2 ст. 58 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ присоединить приговор от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединить приговор от ДД.ММ.ГГГГ, назначив наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и штраф 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г.Оренбурга по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г.Оренбурга по ч,1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца, штраф 8000 рублей. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступления.

Постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Оренбурга, мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы сроком месяца 11 дней на лишение свободы заменена на срок 1 месяц 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО3 прибыл в ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ по предписанию УФСИН России по Оренбургской области.

ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения намерен проживать по адресу: 

<

адрес>, что также подтвердил в ходе судебного заседания.

Согласно характеристикам, представленным администрацией исправительного учреждения, ФИО3 за период отбывания наказания допустил три нарушения режима содержания, за что к нему были применены взыскания в виде водворения в ШИЗО, в том числе одно из них злостного характера, а именно: хранение запрещенных предметов, сотового телефона, за что ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.116 ч.1 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Требования режима содержания и Правил внутреннего распорядка старается соблюдать. Проходил лечение в Областном тубдиспансере г.Оренбурга, после выписки из мед.учреждения по прибытию в учреждение отказался от выполнения всех видов работ на территории учреждения, в связи с чем, трудоустроен не был. В общественной жизни отряда и учреждения участие не принимает. На меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно. Из проводимых с ним мероприятий воспитательного характера (лекции, беседы) выводы делает для себя не всегда. Осужденный ФИО3 за период отбывания наказания допустил 3 нарушения режима содержания, характеризуется с отрицательной стороны.

Доказательств того, что постановление о признании административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ отменено, суду не представлено.

При данных обстоятельствах, с учетом положений вышеназванных норм права и характеристик осужденного, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора сроком на три года, поскольку при освобождении из мест лишения свободы административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление при рецидиве, кроме того, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок административного надзора не превышает ограничений, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ.

Суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В соответствии со ст. 4 ч.1,2 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории. 

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 

Довод административного ответчика о том, что установленный административный надзор может ограничить его трудовую деятельность, суд отклоняет. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 10, пункта 6 части 1 статьи 11 Закона N 64-ФЗ ФИО3 вправе уведомить орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица, в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Исходя из характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО3 преступления, данных о его личности, поведении в период отбывания наказания, установление судом в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующего дня; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе мест, в которых осуществляется реализация (продажа) спиртных напитков.

Установить административные ограничения сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, представляется обоснованным, поскольку преступления административным ответчиком были совершены в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Суд считает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Установление административного ограничения в виде запрета пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, не является препятствием для осуществления трудовой деятельности административного ответчика.

Доказательств того, что установленные судом ограничения каким-либо образом будут негативно сказываться на социализации административного ответчика не установлено.

При необходимости решения вопросов трудоустройства либо вопросов, связанных с выполнением трудовых функций, ФИО3 вправе обратиться в орган внутренних дел, который в предусмотренных п. 6 ч. 3 ст. 12 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" случаях дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории.

Кроме того, поднадзорное лицо в течение срока надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", а в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 9 Закона - с заявлением о досрочном прекращении.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Необходимости применения административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования город Оренбург и запрета посещать места проведения массовых мероприятий, культурно-массовых мероприятий, проводимых администрацией муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях, судом не установлено.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административное исковое заявление начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора соответствует требованиям, предусмотренным ч. 7 ст.271 КАС РФ, а именно - в нем указаны сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые виды административных ограничений. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора приложены все необходимые материалы, в том числе характеризующие его личность.

На момент подачи данного административного искового заявления судимость не погашена, ФИО3 относится к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

С учетом приведенных обстоятельств дела в их совокупности установление административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в том числе и в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При вынесении решения суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность пост. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренногостатьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-Поселение № 13» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года, применив административные ограничения в виде: 

запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня;

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе мест, в которых осуществляется реализация (продажа) спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 26.03.2021 года.

Судья Бахтиярова Т.С.