Дело № 2-391/2020

УИД:24RS0059-01-2020-000396-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 мая 2020 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С. 

при секретаре Рощупкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Лес Ком» о взыскании оплаты по договору поставки,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд в с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 17.03.2017 между ООО «Лес Ком» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки круглых лесоматериалов № по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется оплачивать круглые лесоматериалы (Товар) в ассортименте, количестве и в сроки, согласованные сторонами. Грузополучателем по указанному договору является ИП ФИО1 с приемкой товара на ж/д. вагоне и оформлением акта приемки лесоматериалов. Согласно приложению№1 к договору поставки № цена товара, подлежащего поставке в течение срока настоящего договора, составляет 650 000 руб. Срок поставки товара составляет 90 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца. Истец осуществил предоплату ответчику за товар в сумме 325 000 руб., что подтверждается платежным поручением №13 от 18.03.2017. Однако, до настоящего времени товар истцу не поставлен, предоплата по договору не возвращена. На досудебные претензии ответчик не отреагировал. 

Истец просил взыскать суд с ООО «Лес Ком» в его пользу сумму оплаты по договору поставки (основной долг) в размере 325 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 6 450 руб. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и своевременно, истец ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает, представитель ответчика о причинах неявки не сообщил. 

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников гражданского процесса в порядке заочного производства. 

Исследовав и огласив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.03.2017 года между ООО «Лес Ком» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки круглых лесоматериалов №, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется оплачивать круглые лесоматериалы (Товар) в ассортименте, количестве и в сроки, согласованные сторонами. Грузополучателем по указанному договору является ИП ФИО1 с приемкой товара на ж/д. вагоне и оформлением акта приемки лесоматериалов (раздел 1 договора).

Согласно приложению№1 к договору поставки № цена товара, подлежащего поставке в течение срока настоящего договора, составляет 650 000 руб. Цена согласована на условиях 50% предоплаты. Срок поставки товара составляет 90 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца. 

Истец осуществил предоплату ответчику за товар в сумме 325 000 руб., что подтверждается платежным поручением №13 от 18.03.2017. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 01.03.2019. 

По утверждению истца ответчик в установленный договором срок поставку предварительно оплаченного товара не произвел, при этом, предоплату продавцу не вернул, досудебные претензии ФИО1 о возврате суммы оплаты по договору ООО «Лес Ком» оставило без внимания. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по спорному договору поставки, либо возврата полученной от истца предоплаты, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ООО «Лес Ком» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 450 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199;233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лес Ком» в пользу ФИО1 сумму оплаты по договору поставки круглых лесоматериалов № от 17.03.2017 в размере 325 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 450 рублей, а всего в общей сумме 331 450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Кононов

Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2020 года. 

Заочное решение не вступило в законную силу.