Дело № 1-411/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа «15» ноября 2018 года 

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Рахматуллиной Э.Р., 

с участием государственного обвинителя Гусельникова Д.В.,

защитника Табачук Ж.И.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Уфа, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, г.Уфа, 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не военнообязанной, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, судимой 09.02.2017 Советским районным судом г.Уфы РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

27.07.2018 около 22.00 часов ФИО1, находясь около трансформаторной будки у 

<

адрес> г.Уфы, подобрала бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,147гр., что является значительным размером, часть которого, находясь на том же участке местности, употребила путем выкуривания, оставшуюся часть хранила при себе, то есть умышленно, незаконно, приобрела и хранила указанное наркотическое средство при себе, передвигаясь по территории г.Уфы, без цели сбыта, для личного потребления, до момента ее задержания сотрудниками полиции 27.07.2018 около 22 часов 30 минут возле 

<

адрес> г.Уфы.

Вышеуказанными действиями подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1, полностью признав себя виновной в содеянном, согласилась с вышеуказанным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении ребенка.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимой, ее личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение наказания в виде исправительных работ. При этом, исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание в виде исправительных работ, суд считает, что перевоспитание подсудимой с учетом вышеприведенных обстоятельств дела, ее личности может быть достигнуто без изоляции ФИО1 от общества. 

С учетом вышеизложенного суд не находит оснований для отмены условного осуждения по приговору Советского районного суда г.Уфы РБ от 09.02.2017, который соответственно подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Приговор Советского районного суда г.Уфы РБ от 09.02.2017 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

судья Р.И. Идиатулин

копия верна:

Судья Р.И. Идиатулин