РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 ноября 2021 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Объедкова А.А., 

при секретаре Кореневой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-581 по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> площадью 80,5 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец ссылалась на то, что собственником 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры являлся супруг ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании Решения мирового судьи судебного участка № Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним и истцом, а также за их детьми ФИО4, ФИО5 признано право общей долевой собственности на квартиру по указанному по адресу. Истец приняла наследство путем обращения в нотариальную контору. Другие наследники ответчики от принятия наследства отказались. 

При жизни, ФИО7 не зарегистрировал свое право общей долевой собственности. По этой причине, нотариус не может выдать свидетельство на наследство по закону. 

Квартира учтена в Едином государственном реестре недвижимости под номером № площадью 80,5 кв.м. Право собственности на объект зарегистрировано за ФИО4 и ФИО5 в общую долевую собственность по ? доле каждому. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО6 не явилась, в заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, 

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения иска. Наследство после ФИО1 не принимали и на него не претендуют.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представило. 

Третье лицо нотариус Шигонского района ФИО8 в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником ? доли спорной квартиры с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> площадью 80,5 кв.м., являлся ее супруг ФИО1 на основании Решения мирового судьи судебного участка № Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением право общей долевой собственности также признано за истцом их детьми ФИО4 и ФИО5 Истец приняла наследство путем обращения в нотариальную контору. Другие наследники ответчики от принятия наследства отказались. ФИО4 путем обращения с заявлением в нотариальную контору об отказе от наследства. ФИО5 наследство не принимала. 

Судом установлено, что право на спорную квартиру в ЕГРП зарегистрировано, их правообладателем указана ФИО4 и ФИО5 

Из материалов дела судом также установлено, что собственник ? доли квартиры – супруг истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1 Наследство после его смерти приняла своевременно только истец путем подачи заявления в нотариальную контору как наследник первой очереди по закону, свидетельства о праве на наследство выдано на часть наследственного имущества. Свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не выдавалось. Другой наследник первой очереди по закону – ФИО3 от наследства отказался, обратившись с заявлением об отказе от наследства в нотариальную контору. Дочь наследодателя ФИО5 наследство не принимала, и не претендуют на него. Иных наследников не имеется, что подтверждается ее заявлением.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом. 

Как указано выше, истец своевременно приняла наследство путем подачи нотариусу заявления, является единственным принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти матери. Других принявших наследство наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Спорная квартира входит в состав наследства. Ее принадлежность наследодателю на праве собственности никем, в том числе органами местного самоуправления, не оспаривается.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Признать за ней право собственности на ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> площадью 80,5 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А. Объедков 

Решение изготовлено в окончательной форме 29 ноября 2021 года. 

Судья А.А. Объедков