Дело № 2-374/2021

42RS0001-01-2021-000453-45 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Соломенцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области 

<

дата>

гражданское дело по иску 

<

...> к ФИО2 о взыскании долга по кредиту с наследника,

УСТАНОВИЛ:

<

...> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредиту с наследника. 

Свои требования мотивирует тем, что 

<

дата> между 

<

...> и ФИО5 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 

<

...> сроком на 

<

...> месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

<

дата> заемщик ФИО5 скончался.

Наследником заемщика является ФИО2

В настоящее время задолженность по договору кредитования № составляет 

<

...> рублей, в том числе 

<

...> рублей - задолженность по основному долгу, 

<

...> - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору кредитования № в размере 

<

...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> руб.

Истец 

<

...> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежаще, в своем заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Определением суда от 

<

дата> определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено 

<

дата> между истцом и заемщиком ФИО5, на основании заявления последнего, заключен кредитный договор № на сумму 

<

...> рублей, под 

<

...>% годовых, сроком 

<

...> месяцев (л.д.

<

...>).

Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что следует из выписки из лицевого счета (л.д.

<

...>), а также представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 

<

дата> (л.д.

<

...>). На указанную дату размер задолженности составил 

<

...> рублей (

<

...> рублей –задолженность по основному долгу, 

<

...> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом).

Согласно актовой записи ФИО5 умер 

<

дата> (л.д.

<

...>).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО5, последовавшей 

<

дата>, имеется открытое наследственное дело № (л.д.

<

...> 

Согласно ответу нотариуса Анжеро-Судженского нотариального округа 

<

адрес> от 

<

дата> после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась его супруга – ФИО2 

С заявлениями об отказе от наследства обратились ФИО6, ФИО7, ФИО8

Наследственное имущество состоит из 

<

...> в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, страховой выплаты 

<

...>.

Кадастровая стоимость 

<

...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру на дату смерти ФИО5 составляет 

<

...> рублей рубля (л.д.

<

...>).

Согласно выписки 

<

...> ЕГРН от 

<

дата> (л.д.

<

...>) государственная регистрация права ФИО2 на 

<

...> в праве общей долевой собственности в квартире по 

<

адрес> произведена 

<

дата>.

Суд, проверив материалы дела, представленный расчет задолженности, находит его верным, рассчитанным в соответствии с условиями заключенного договора.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик является наследником первой очереди заемщика ФИО9, которая должны нести ответственность по возврату истцу задолженности наследодателя по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества. 

Разрешая заявленные требования истца, суд с учетом того, что сумма наследственного имущества, исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества, на применение которой истец согласился, превышает сумму долга по кредитному договору, находит их подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает образовавшуюся задолженность по кредиту с ответчика как с наследника заёмщика.

На основании ст. 98 ГПК РФ, существа постановленного решения, суд так же взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 4109,14 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу 

<

...> расположенного по адресу: 

<

адрес> задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 

<

...>, из них: 

<

...> рублей - задолженность по основному долгу, 

<

...> рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> рублей.

Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно ст.238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

В мотивированном виде решение суда составлено 

<

дата>

Председательствующий: