ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого округа в составе:

председательствующего судьи Евстифеевой Е.Г.,

при секретаре Маслюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2556/2016 по исковому заявлению Новоуренгойского транспортного прокурора в интересах муниципального образования город Новый Уренгой к Обществу с ограниченной ответственностью «Уренгойский речной порт» о возложении обязанности освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Новоуренгойский транспортный прокурор в интересах муниципального образования город Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ООО «Уренгойский речной порт» о возложении обязанности освободить от буксира – толкача «РТ-394» идентификационный номер ОИ-03-1004, земельный участок в восьмидесяти семи метрах от реки Пур, на левом берегу, расположенном в пределах координат 65°89"06.8" №78°19"26.4" Е в п. Коротчаево, в границах муниципального образования город Новый Уренгой, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указывает, что транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований земельного законодательства судовладельцами судов внутреннего водного транспорта. В ходе проверки установлено, что на участке местности в 87 м от реки Пур, на левом берегу, расположенном в пределах координат 65°89"06.8" №78°19"26.4" Е в п. Коротчаево, в границах МО г.Новый Уренгой, находится речное судно «РТ-394», которое принадлежит ответчику. Из выписки из приказа Обь-Иртышского филиала ФАУ «Российский Речной Регистр» от 01.07.2015 года следует, что речное судно «РТ-394» регистровый номер 185341 снято с учета филиала в связи с длительным не предъявлением судна к освидетельствованию. Земельный участок находится на территории МО г.Новый Уренгой и не внесен в государственный кадастр недвижимости, в связи с чем, находится в ведении МО г.Новый Уренгой. ООО «Уренгойский речной порт» осуществило самовольное занятие указанного земельного участка посредством размещения на нем речного судна, чем нарушаются права собственника земельного участка МО г.Новый Уренгой. Просит обязать ООО «Уренгойский речной порт» освободить от буксира – толкача «РТ-394» идентификационный номер ОИ-03-1004, земельный участок в восьмидесяти семи метрах от реки Пур, на левом берегу, расположенном в пределах координат 65°89"06.8" №78°19"26.4" Е в п. Коротчаево, в границах муниципального образования город Новый Уренгой, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

В судебном заседании помощник Новоуренгойского транспортного прокурора Строд В.А. настаивает на удовлетворении искового заявления, подтвердил изложенные в нем доводы.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «Уренгойский речной порт» ФИО1, действующая на основании доверенности, судом извещена о времени и месте судебного заседания, свое отношение к иску не высказала.

В судебное заседание не явился представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г.Новый Уренгой, судом извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание не явился представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФБУ «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей», судом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст.12 ч.1 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле: ст.57 ГПК РФ.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Выслушав прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. 

В результате проведенной Новоуренгойской транспортной прокуратурой проверки исполнения законодательства о судовладельцами судов внутреннего водного транспорта было выявлено, что на земельном участке, расположенном в 87 метрах от реки Пур, на левом берегу, расположенном в пределах координат 65°89"06.8" №78°19"26.4" Е в районе п. Коротчаево, размещено речное судно «РТ-394» идентификационный № ОИ-03-1004. Земельный участок не внесен в государственный кадастр недвижимости, находится в ведении муниципального образования город Новый Уренгой.

Из материалов дела установлено, что согласно свидетельству от 12.02.2016 года, речное судно «РТ-394» назначение буксир-толкач, имеющее идентификационный номер ОИ-03-1004, принадлежащее ОАо «Уренгойский речной порт», исключено из судового реестра(л.д.9).

Из выписки из приказа Обь-Иртышского филиала ФАУ «Российский Речной Реестр» №41-п от 01.07.2015 года следует, что речное судно «РТ-394» регистровый номер 185341 снято с учета филиала в связи с длительным не предоставлением судна к освидетельствованию (л.д.12).

Факт размещения на земельном участке указанного судна, принадлежащего ответчику, им не оспаривается, подтверждается фототаблицей (л.д.16-17), у ответчика отсутствует разрешение на размещение судна, договор аренды земельного участка с ответчиком не заключался, ответчиком не представлено правоустанавливающих документов, свидетельствующих о наличии у него права на использование земельного участка.

В добровольном порядке ответчик не освобождает занятый земельный участок.

Считая, что права муниципального образования город Новый Уренгой нарушены, Новоуренгойский транспортный прокурор обратился с настоящим иском в суд.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в соответствии с положениями ст.60 Земельного кодекса РФ, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

В силу положений п.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу положения ч.1 ст. 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу ст. 39.1 Земельного кодекса РФ Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником (п.2 ст.264 ГК РФ).

При этом пользование земельным участком при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли представляет собой самовольное занятие земельного участка.

В соответствии с п.2 ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. При этом, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (п.3).

Поскольку вышеуказанное судно принадлежит ответчику ООО «Уренгойский речной порт», размещено на земельном участке самовольно, в отсутствие оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли, оплата за фактическое использование земельным участком не производится, суд с учетом вышеназванных норм права удовлетворяет заявленные исковые требования.

В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Указанный срок суд определяет продолжительностью три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, подлежащая уплате государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей, которые суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Новоуренгойского транспортного прокурора.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Уренгойский речной порт» освободить от буксира – толкача «РТ-394» идентификационный номер ОИ-03-1004, земельный участок в восьмидесяти семи метрах от реки Пур, на левом берегу, расположенном в пределах координат 65°89"06.8" №78°19"26.4" Е в п. Коротчаево, в границах муниципального образования город Новый Уренгой, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой с ООО «Уренгойский речной порт» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, подачи такового заявления - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г.Евстифеева