Мировой судья Машталер И.Г. Дело № 12-206/2023

55MS0094-01-2023-001078-06

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 мая 2023 года город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении М.Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 5-168/2023 М.Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, М.Н.В. подала жалобу на него. В обоснование указала, что признает вину в совершенном правонарушении, и признает факт неоплаты штрафа в установленный законом срок, что связано с финансовыми трудностями. После получения протокола от ДД.ММ.ГГГГ штраф был оплачен ею через портал «Госуслуги». Предполагала, что оплата задолженности влечет прекращение производства по делу.

В судебном заседании М.Н.В. участия не принимала, извещена надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как определено п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

При вынесении обжалуемого постановления мировой судья исходила из того, что на момент составления протокола от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении М.Н.В., назначенный постановлением Административной комиссии ЦАО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф заявителем не был оплачен.

Согласно постановлению Административной комиссии ЦАО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ М.Н.В. привлечена к административной ответственности по п. 1 ст. 32.

<

адрес> об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2 000 рублей (л.д. 3). 

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент составления протокола от ДД.ММ.ГГГГ по факту неуплаты штрафа срок добровольной платы штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек. 

Копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Н.В. направлена посредством почтового отправления.

Как следует из жалобы, оплата штрафа не была произведена вследствие финансовых затруднений.

Штраф, назначенный постановлением Административной комиссии ЦАО г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ, оплачен М.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ посредством сайта Госуслуг (л.д. 22).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

По данному делу штраф подлежал добровольной оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом даты вступления постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф М.Н.В. уплачен не в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для привлечения М.Н.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обязанность по оплате административного штрафа в установленный 60-дневный срок М.Н.В. не исполнила, соответственно, в ее действиях имеется объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах жалобу суд находит не обоснованной.

Постановление о привлечении М.Н.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований материального и процессуального закона, безусловно влекущих отмену вынесенного постановления, не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении М.Н.В. оставить без изменения, а жалобу М.Н.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, пересмотр вступившего в законную силу постановления мирового судьи и решения по делу об административном правонарушении возможен в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ. 

Судья О.А. Феоктистова