Уголовное дело № 1-46/19 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 5 июля2019 года.

Карачаевский городской суд Карачаево - Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи - Кубанова Э.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Карачаевска Ачабаева Э.К.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Хасановой Л.Х-М., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен),

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) края, гражданина РФ, русским языком владеющего, не женатого, работающего дворником в МАУ «Карачаевск - Зеленстрой», со средним образованием, не судимого, зарегистрированного по адресу: КЧР, (адрес обезличен) «а», (адрес обезличен), проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), а. Верхний Каменномост, (адрес обезличен), под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в том, что на основании исполнительного листа (номер обезличен) от (дата обезличена), выданному Карачаевским городским судом КЧР, являясь обязанным выплачивать алименты в размере 1/4 части от всех видов заработка в пользу ФИО2 на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО3, (дата обезличена) года рождения, начиная с (дата обезличена) и до его совершеннолетия, уклоняется без уважительных причин в уплате средств на его содержание. Так, (дата обезличена) постановлением мирового судьи ФИО4 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, однако ФИО4 алименты не выплачивает, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашает, меры по трудоустройству не предпринимает, в РГКУ «Центр занятости населения по (адрес обезличен)» для постановки его в качестве безработного не обращался, тем самым уклоняется от обязанностей, возложенных на него Карачаевским городским судом КЧР в установленном законом порядке. В нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции РФ и статьи 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО4, проживая на территории Карачаевского ГО, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, имея реальную возможность трудоустройства, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию зааналогичное деяние, не желая выплачивать алименты, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, имея реальный доход от периодических подработок в среднем от 8 000 до 10 000 рублей в месяц, из корыстных побуждений, в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Данные действия подсудимого ФИО4 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО4 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства. Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего в своей телефонограмме не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние наказания на его исправление. 

Судом также принимаются во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В то же время суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ.

Каких - либо обстоятельств, в силу закона смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в то же время он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

С учетом вышеизложенного, а также того, что ФИО4 трудоспособный, но постоянного места работы и стабильного заработка не имеет, суд считает необходимым, достаточным и справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ. При этом каких-либо ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, к назначению подсудимому данного вида наказания в судебном заседании не установлено. 

Выплаченную адвокату филиала КА КЧР в (адрес обезличен) ФИО7 сумму в размере 1 800 рублей за защиту подсудимого при производстве дознания, а также вознаграждение адвокату КА КЧР в (адрес обезличен) ФИО9-М. за защиту подсудимого по назначению суда в размере 5 400 рублей суд относит к процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу, которые на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок в шесть месяцев с удержанием 5% заработка осужденного с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденная указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Э.А. Кубанов.