УИД № 11RS0006-01-2024-002337-92 Дело № 2-1251/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 18 декабря 2024 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Мирущенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фильберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Фильберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 542 919,43 рублей, из которых: 479 849,73 рублей –основной долг, 62 769,70 рублей – просроченные проценты, 300,00 рублей- комиссия, а также судебных расходов в размере 15 858,00 рублей, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд.

В обосновании иска указано, что между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 639 500,00 рублей под 17,90 % годовых, со сроком возврата до дд.мм.гггг.. 

Между АО «Почта Банк» (цедент), и ООО «Фильберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № от дд.мм.гггг., в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права по вышеуказанному кредитному договору.

ООО «Фильберт» переименовано в ООО ПКО «Фильберт», о чем дд.мм.гггг. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фильберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фильберт» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 542 919,43 рублей, из которых: 479 849,73 рублей – основной долг, 62 769,70 рублей – просроченные проценты, 300,00 рублей – комиссия, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 15 858,00 рублей, всего: 558 777 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Усинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг..

Председательствующий- Л.В. Ларина