П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2019 года г. Горячий Ключ

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А.,

при секретаре Буйленко А.Е.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> №«...», гражданина РФ, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы в исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденный к обязательным работам, не явился по вызову в УИИ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, при этом отказался давать какие либо объяснения.

Представитель административного органа ст.инспектор филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КК – ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 будучи уведомленным о явке в филиал УИИ, не явился без уважительной причины. Настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности и применении к нему наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа правонарушителем исполнено не будет.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей признается административным правонарушением.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Уголовно-исполнительные инспекции осуществляют свою деятельность в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом РФ, Положением об уголовно-исполнительных инспекциях и Инструкцией по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества.

В соответствии с главой 5 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«...», инспекция осуществляет контроль за поведением осужденного к обязательным работам.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка №«...» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с обязанностями, возложенными на него приговором суда, предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбывания назначенного судом наказания.

Согласно корешку уведомления ФИО1 извещен о необходимости явки в филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КК на ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для отчета о своем поведении и проведении профилактической беседы в филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КК к 09 час. 00 мин. не явился.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы в исполнении служебных обязанностей.

Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы в исполнении служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАПРФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного административного правонарушения. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за однородные правонарушения, назначенные ему наказания в виде штрафа им не исполнены. Постоянного места жительства, регистрации, а также работы ФИО1 не имеет. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. 

С учетом изложенного, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания и возможности его реального исполнения, применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. 

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 20 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-