Дело № 1-19/2021

УИД 34RS0036-01-2025-000037-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Молярова А.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Бубуёк К.П., заместителя прокурора Светлоярского района Волгоградской области Пронкаевой С.Ю.,

защитника адвоката ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № от 22 января 2025 года 

подсудимого ФИО1, 

при ведении прокола судебного заседания помощником судьи ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес> Яр рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполном средним образованием, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 03 июня 2015 года по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания 14 сентября 2019 года,

- на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 14 сентября 2018 г. установлен административный надзор сроком по 25 октября 2026 г.;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, 14 сентября 2018 года решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрет на посещение мест массовых мероприятий и участия в них; 3) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе, и он будучи надлежащим образом уведомлен об этом, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на административный учет в ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области, при этом ему было определено место жительство расположенное по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, был предупрежден об административной и уголовной ответственности, за нарушение обязанностей административного надзора с разъяснением требований указанного Федерального закона. Затем, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на самовольное оставление места своего жительства в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в нарушении требований ч.2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ систематически, действуя с прямым умыслом, согласно графика явки на регистрацию в территориальной орган МВД в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлся, по месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, МКР 1, 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился и не проживал, самовольно его оставив, о своем местонахождении контролирующему органу не сообщал, тем самым он уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, связанных с административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ преступные действия ФИО5 были пресечены так как его место нахождение было установлено сотрудником УФССП России по 

<

адрес> Свидетель №2

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что 03.06.2015 года он был осужден Городищенским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ где ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, по отбытию наказания. Решением Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> по месту жительства, либо пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе. В 2023 году он в ОМВД России по 

<

адрес> был поставлен на административный учет по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр 1, 

<

адрес>, поскольку в тот момент проживал у своей сожительницей Свидетель №3 по данному адресу. При постановке на профилактический учет и в последствии в период нахождения на профилактическом учете, он был ознакомлен со своими административными ограничениями, а также правами и обязанностями в качестве поднадзорного лица, был предупрежден об административной и уголовной ответственности, в том числе по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в случае нарушения или несоблюдения установленных ему ограничений. Так же ему было разъяснено, что прежде чем сменить место фактического нахождения, а так же о возвращении к месту жительства он обязан уведомить инспектора по осуществлению административного надзора о том, что он собирается выехать за пределы 

<

адрес> и получить маршрутный лист для постановки на учет в ОВД по месту временного пребывания, влечет привлечение к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.314.1 УК РФ. В период административного надзора, он будучи предупрежденным об административных ограничениях, неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ согласно утвержденного графика в ОМВД России по 

<

адрес> он на регистрацию не явился. Он знал, что перед тем, как сменить место жительства или временного пребывания, он обязан прийти в ОМВД России по 

<

адрес>, сообщить инспектору по административному надзору о перемене места жительства или временного пребывания и получить маршрутный лист. ДД.ММ.ГГГГ он уехал из р.

<

адрес> Яр в 

<

адрес>, р.

<

адрес>, поскольку ему позвонила его сестра и сказала, что их матери стало плохо, где проживал и работал не официально. На временный учет в территориальный отдел полиции он не встал и не сообщал о своем прибытии. Также инспектора по административному надзору ОМВД России по 

<

адрес> о своем пребывании в 

<

адрес> р.

<

адрес> он не уведомлял. Он осознавал, что его может разыскивать полиция, поэтому позвонил своей сожительнице и сказал ей, что если его будут разыскивать, то чтобы она сказала, что он находится по месту прописки. ДД.ММ.ГГГГ его мама умерла и он стал работать на животноводческой точке, отрабатывал занятые деньги. ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства примерно в 14:00 часов, к нему приехали сотрудники ФССП 

<

адрес>, так как он нарушил наказания в виде обязательных работ, которые ему были назначены за совершение административного правонарушения по ст.19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ он явился в ОМВД России по 

<

адрес>. Сотового телефона он не имел, поскольку потерял телефон, в связи с чем сотрудники полиции не могли ему дозвониться. Вину в совершение преступления, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1, у суда не имеется, данные показания суд считает достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку данные показания даны подсудимым в присутствии адвоката, перед допросом подсудимому разъяснены его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в которых содержится положение о предупреждении подсудимого о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств его вины, даже в случае последующего отказа от данных показаний, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, приобщёнными к материалам дела.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, с 2023 года она находится в должности Врио инспектора группы по ОАН ОУПП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит исполнение обязанностей по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых по решению суда установлен административный надзор. Также ею осуществляется контроль за соблюдением обязанностей и ограничений, установленных указанным лицам судом. Приговором Городищенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, по отбытию наказания. Решением Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> по месту жительства, либо пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет посещения мест массовых мероприятий и участиях в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был в ОМВД России по 

<

адрес> поставлен на административный учет по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр.1, 

<

адрес>. Заведено дело административного надзора на ФИО1, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. При заведении дела об административном надзоре ФИО1 было разъяснено, что в случае уклонения им от административного надзора, и при нарушении установленных судом ограничений он может быть привлечён к уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. После чего ФИО1 в бланке документа «Предупреждение» собственноручно поставил подпись, и ему надлежащим образом были разъяснены прав и обязанности установленные при административном надзоре. В течении 2024 года ФИО1 не соблюдал установленные в отношении него судом административные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности ст. 19.24 КоАП РФ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не появлялся по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр1, 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не является на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес>, по месту жительства или пребывания. В связи с тем, что ФИО1 согласно графику явки на регистрацию, в контролирующий орган, не является. При посещении места проживания было установлено, что он не проживает по указанному адресу, о смене места проживания он не сообщил. По средствам телефонной связи он не пытался с ней связаться. Тогда она поняла, что ФИО1 умышленно уклоняется от административного надзора и намеренно нарушает установленные судом в отношении него ограничения. ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно – наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления, либо самовольно оставивший его, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ею по месту жительству по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр.1, 

<

адрес> проверялся ФИО1, который на момент проверки по месту жительству отсутствовал, двери никто не открывал. ДД.ММ.ГГГГ ею по месту жительству по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр.1, 

<

адрес> проверялся ФИО1, который также на момент проверки по месту жительству отсутствовал, двери никто не открывал.ДД.ММ.ГГГГ ею по месту жительству по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр.1, 

<

адрес> проверялся ФИО1, который на момент проверки по месту жительству отсутствовал, двери никто не открывал. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о местонахождении ФИО1 и который в ходе опроса пояснил, что он самовольно уехал с адреса: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр1, 

<

адрес> проживал по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, при этом он никому из сотрудников полиции о смене места жительства не сообщил, инспектора по административному надзору в известность не поставил, заявление о смене места жительства не писал, маршрутный лист не получал. В отдел полиции по данному месту пребывания не явился, на учет не встал, так как не хотел соблюдать ограничения наложенные на него судом. (т.1 л.д. 75 - 77)

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, с 2020 года он находится в должности УФССП России по 

<

адрес>. Так ему на исполнение поступило постановление ИП №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, а также у него от ДД.ММ.ГГГГ имелось постановление о приводе ФИО1 Он по данному постановлению выехал по адресу регистрации ФИО1 Прибыв на адрес, он обнаружил, что ФИО1 находится дома. Далее им ФИО1, было предъявлено для ознакомления постановление о приводе в Светлоярское РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес>, для составления административного протокола по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в Мировой судебный участок 

<

адрес>. Больше ему добавить по данному факту нечего. (т. 1 л.д. 78 - 79) 

Согласно показаний свидетеля ФИО6, данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, она проживает совместно со своим сожителем ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр1, 

<

адрес>. На учете у врача психиатра, врач нарколога не состоит. Ей известно, что ФИО1 освобождён из мест лишения свободы и находится по решению Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором до ДД.ММ.ГГГГ, так как его проверяют сотрудники полиции, а также ФИО1 самостоятельно ездил отмечаться в отдел полиции по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр1, 

<

адрес>, приезжали сотрудники Отдела МВД России по 

<

адрес>, с проверкой ФИО1, но он уже на тот момент дома не находился, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уехал из р.

<

адрес> Яр в 

<

адрес>, р.

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не появлялся дома по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр1, 

<

адрес>. (т. 1 л.д.80 - 81) 

Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется, поскольку не усматривает их заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора подсудимого с их стороны суд не усматривает, данные показания согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами.

Объективно вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается сведениями, изложенными в письменных доказательствах:

- рапортом Врио инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции Свидетель №1, из которого следует, что: в Отделе МВД России по 

<

адрес> на профилактическом учете в качестве лица, в отношении которого судом установлен административный надзор, состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр 1, 

<

адрес>. Решением Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком до 25.16.2026 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> по месту жительства, либо пребывания 2 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства є 22.00 час. до 06.00 час. В течении года ФИО1, не соблюдал установленные в отношении него судом административные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности ст.19.24 КоАП РФ. По ранее установленным фактам с 10.09,2024 года ФИО1, не появляется по месту жительства: р.

<

адрес>1, 

<

адрес>, а так же с ДД.ММ.ГГГГ не является на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1, установлено, в ходе получения объяснения последний пояснил, что самовольно уехал с адреса: 

<

адрес> р.

<

адрес>1, 

<

адрес> стал проживать по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, при этом никому из сотрудников полиции о смене места жительства не сообщил, инспектора по административному надзору в известность не поставил, заявление в смене места жительства не писал, маршрутный лист не получал. В отдел полиции по данному месту пребывания не явился, на учет не встал, так как не хотел соблюдать ограничения наложенные на него судом. Таким образом, в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ. (т.1 л.д. 3)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, была проведена выемка у Врио инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции Свидетель №1: 1) Дело административного надзора №дпс на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. 2) Контрольно – наблюдательное дело № дпс по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления, либо самовольно оставивший его, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 47 - 49)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, были осмотрены документы, которые были изъяты в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с которых были сняты фотокопии. (т. 1 л.д. 51 - 67)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, копии из материала дела административного надзора №дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1) регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2) график явки на регистрацию в территориальный орган МВД России по 

<

адрес>; 3)заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; 4) Решение Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1; 5) Приговор Городищенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 6) Предупреждение 7) Копия паспорта ФИО1 Копии из материала контрольно – наблюдательного дела № дсп по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления, либо самовольно оставивший его, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, а именно:1) Постановление о заведении контрольно – наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставивших его в отношении ФИО1; 2)Запрос на ФИО1 в ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» 

<

адрес>; 3) Запрос на ФИО1 в АНО «Милосердие» 

<

адрес>; 4) Запрос на ФИО1 в «Отделение ПФР России по 

<

адрес>» 

<

адрес>; 5) Запрос на ФИО1 в «ЗАГС Комитета юстиции» 

<

адрес>; 6) Запрос на ФИО1 в «

<

адрес> патологоанатомный бюро» 

<

адрес>»; 7) рапорт в количестве 3 штук, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 68 - 70)

- вещественные доказательства по уголовному делу: копии из материала дела административного надзора №дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1) регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1; 2) график явки на регистрацию в территориальный орган МВД России по 

<

адрес>; 3)заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; 4) Решение Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1; 5) Приговор Городищенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 6) Предупреждение 7) Копия паспорта ФИО1 Копии из материала контрольно – наблюдательного дела № дсп по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления, либо самовольно оставивший его, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, а именно:1) Постановление о заведении контрольно – наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставивших его в отношении ФИО1; 2)Запрос на ФИО1 в ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» 

<

адрес>; 3) Запрос на ФИО1 в АНО «Милосердие» 

<

адрес>; 4) Запрос на ФИО1 в «Отделение ПФР России по 

<

адрес>» 

<

адрес>; 5) Запрос на ФИО1 в «ЗАГС Комитета юстиции» 

<

адрес>; 6) Запрос на ФИО1 в «

<

адрес> патологоанатомный бюро» 

<

адрес>»; 7) рапорт в количестве 3 штук, упакованы в файловый пакет, который закрыт и опечатан биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «Для пакетов №» хранится при уголовном деле. (т 1 л.д. 71)

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1)Дело административного надзора №дпс на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; 2) Контрольно – наблюдательное дело № дпс по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления, либо самовольно оставивший его, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, были возвращены Врио инспектору группы по ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенанту полиции Свидетель №1. (т. 1 л.д. 72 - 73) 

Оснований не доверять сведениям, изложенным в данных документах, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с показаниями свидетелей.

Анализ всех вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и обоснованности вины подсудимого в совершенном преступлении. 

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 доказаны как преступные, и суд квалифицирует их по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от ответственности и наказания судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, что выразилось в даче признательных показаний, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, его удовлетворительные характеристики, а также состояние здоровья.

При этом оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений), суд не усматривает, поскольку таковые следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо предоставило органам следствия информацию о совершенном с его участием преступления, ранее им не известную.

Сами по себе признательные показания ФИО1 не могут быть признаны как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в них подсудимый не сообщил о каких-либо важных обстоятельствах дела, ранее не известным органам следствия, был уличен в совершении преступления другими собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, письменными материалами. 

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим - по приговору Городищенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного надзора сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> по месту жительства, либо пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет посещения мест массовых мероприятий и участиях в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Вместе с тем как следует из решения Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данная судимость послужила основанием для назначения ему административного надзора, в связи с чем суд не может признать данную судимость как рецидив преступлений, то есть обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания, у суда не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личности ФИО1, состояние здоровья, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1, а равно предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть с установлением испытательного срока.

Указанное, по убеждению суда сможет обеспечить достижение всех целей наказания, в том числе целей восстановления социальной справедливости, и не будет являться чрезмерно суровым.

В целях обеспечения надлежащего поведения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в специализированный государственный орган для регистрации в дни, самостоятельно установленные должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: копии из материала дела административного надзора № дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1) регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2) график явки на регистрацию в территориальный орган МВД России по 

<

адрес>; 3)заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; 4) Решение Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1; 5) Приговор Городищенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 6) Предупреждение 7) Копия паспорта ФИО1 Копии из материала контрольно – наблюдательного дела № дсп по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления, либо самовольно оставивший его, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, а именно:1) Постановление о заведении контрольно – наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставивших его в отношении ФИО1; 2)Запрос на ФИО1 в ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» 

<

адрес>; 3) Запрос на ФИО1 в АНО «Милосердие» 

<

адрес>; 4) Запрос на ФИО1 в «Отделение ПФР России по 

<

адрес>» 

<

адрес>; 5) Запрос на ФИО1 в «ЗАГС Комитета юстиции» 

<

адрес>; 6) Запрос на ФИО1 в «

<

адрес> патологоанатомный бюро» 

<

адрес>»; 7) рапорт в количестве 3 штук, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле, до истечения срока хранения уголовного дела, после чего уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе с применением систем видеоконференц-связи, о чем вправе указать как в своей апелляционной жалобе, так и в возражениях на апелляционные жалобы или представления иных лиц, а также вправе заявить такое ходатайство в виде отдельного ходатайства.

Осужденный вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых. 

Так же в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Приговор изготовлен машинописным способом в совещательной комнате

Председательствующий: А.А. Моляров