ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 5-380/2019

город Мегион

07 июня 2019 года

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО2, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО8 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

03.05.2019 в 10:00, находясь в 

<

адрес>, гр. ФИО2 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои ФИО8 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде удвров руками по различным частям тела.

Согласно заключению эксперта № от 15.05.2019 у ФИО3 установлено повреждение в виде ссадины на красной кайме нижней губы слева, которая не причинила вред здоровью и возникла от действия тупого предмета, возможно 03.05.2019, о чем свидетельствуют морфологические особенности повреждения. 

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании события административного правонарушения не оспаривал, вину признал.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила причинение ей телесных повреждений ФИО2

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, рапортом ст. УУП ОМВД России по 

<

адрес> АК.С., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснениями ФИО3, направлением для судебно-медицинского освидетельствования, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО2, справкой на физическое лицо, справкой РАИБД. 

Судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд г.Мегиона в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья 

<

данные изъяты> ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>