Адм. дело № 5-62/2019.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

16 июля 2019 г. г. Полярные Зори, 

ул. Пушкина, д.12а

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Фазлиева О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Полярные Зори Мурманской области, ул. Пушкина, д. 12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО1, 

<

дата> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

14.07.2019, в 22 час. 15 мин., в общественном месте, в приёмном покое ФГБУЗ «Медико-санитарная часть №118» Федерального медико-биологического агентства, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО1, доставленный сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования, имея явные внешние признаки алкогольного опьянения (самостоятельно передвигался с трудом, изо рта исходил запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо), на законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, чем оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не отрицал факт совершения правонарушения, указал, что сотрудники полиции приехали по вызову его матери, поскольку та ошибочно подумала, что он буянит, тогда как он случайно задел картину, которая упала на пол. Сотрудники полиции забрали его из подъезда, после чего предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался, поскольку не отрицал, что был пьян. В МСЧ №118 его не отвозили, с врачом он не общался. Ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Помимо признания вины ФИО1, его виновность в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом: 

рапортом полицейского ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" гр. Ш от 14.07.2019, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, соответствующие по своему содержанию протоколу об административных правонарушениях; 

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 14.07.2019, в котором указано, что ФИО1, у которого наблюдаются признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.07.2019 №**, составленным врачом-наркологом ФГБУЗ «Медико-санитарная часть №118 Федерального медико-биологического агентства» гр. Б. из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

объяснениями медсестры приёмного покоя ФГБУЗ «Медико-санитарная часть №118 Федерального медико-биологического агентства» гр. Т. допрошенной в качестве свидетеля, которая подтвердила, что 14.07.2019, в 22 часа 15 минут, в приемный покой МСЧ №118 сотрудниками полиции для медицинского освидетельствования был доставлен ФИО1, имеющий признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи), однако на предложение сотрудника полиции, а также врача гр. Б. пройти медицинское освидетельствование, тот ответил отказом, не объясняя причину;

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 14.07.2019 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым последний был ознакомлен и согласен. 

Исследованные судом доказательства, приведенные выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд считает доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд учитывает, что в соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; пресекать противоправные деяния; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела судьей установлено, что 14.07.2019 ФИО1 был задержан в подъезде дома 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривался состав правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В целях определения наличия в организме алкоголя, поскольку результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, он был направлен на основании соответствующего протокола и доставлен сотрудником полиции – полицейским ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" гр. Ш находящимся при исполнении служебных обязанностей, в приемный покой ФГБУЗ «Медико-санитарная часть №118 Федерального медико-биологического агентства» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По прибытии в указанное медицинское учреждение, ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

При таких обстоятельствах, суд находит действия сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по доставлению ФИО1 в приёмный покой медицинской организации, а также по предъявлению требований о прохождении медицинского освидетельствования законными и обоснованными.

Объяснения ФИО1 о том, что в МСЧ №118 сотрудники полиции его не доставляли, опровергаются совокупностью приведенных выше материалов дела: рапортом сотрудника полиции, объяснениями медицинской сестры МСЧ №118 и актом медицинского освидетельствования. 

Назначая наказание, суд, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 правонарушение подрывает основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность и препятствует исполнению возложенных на сотрудников полиции нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными чч. 1 и 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Как следует из представленных суду материалов, в течение года ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем в действиях ФИО1 не установлены обстоятельства, отягчающие ответственность.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, характеризующего личность ФИО1, судья учитывает, что в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по статье 6 Закона Мурманской области «Об административных правонарушениях» за нарушение тишины и покоя граждан, что характеризует его как лицо, склонное к совершению правонарушений. 

ФИО1 ***

Оценивая приведённые обстоятельства в совокупности, суд считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведённых обстоятельств, характера правонарушения, личности ФИО1, образа его жизни, не имеется.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

Ходатайство ФИО1 о назначении наказания в виде административного штрафа, с учетом приведенных выше сведений о правонарушении и личности виновного, а также отсутствия у него стабильных доходов и неоднократно допущенной неуплаты штрафов за ранее совершенные правонарушения, удовлетворению не подлежит.

Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности, с учетом характера правонарушения, его общественной опасности, не усматривается.

Обстоятельства, влекущие прекращение производства по делу, в ходе рассмотрения дела не установлены.

На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок наказания исчислять с 16.07.2019. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Судья О.Ф. Фазлиева