№ 5-375/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2021 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП в отношении гражданки ... ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

УСТАНОВИЛ:

... в 11 час 40 минут в зону таможенного контроля (ЗТК) таможенного поста МАПП Донецк Ростовской таможни, расположенного по адресу: ..., со стороны России в качестве пешехода прибыла гражданка Украины ФИО1. 

С целью прохождения таможенного контроля и убытия с таможенной территории ЕАЭС ФИО1 с сопровождаемым багажом, проследовала в помещение автовокзала на выезд из РФ по «зеленому» коридору, предназначенному для перемещения через таможенную границу Евразийского таможенного союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. 

В ходе таможенного контроля ФИО1 предоставила в таможенный орган паспорт гражданина .... Декларирование какого-либо товара путем подачи пассажирской таможенной декларации, либо заявления в соответствии с «Инструкцией о порядке использования транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов в качестве декларации на товары» утвержденной Решением Комиссии № 263 от 20.05.2010 ФИО1 не производилось, сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию, ФИО1 не заявляла. Иных заявлений о помещении товаров под таможенные процедуры от ФИО1 не поступало.

В ходе таможенного контроля сопровождаемого багажа ФИО1 сумки из синтетического материала, перемещаемого ФИО1, рисковые ситуации выявлены не были. В ходе устного опроса ФИО1 на предмет наличия у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, а также запрещенных либо ограниченных к вывозу из РФ, гражданка ФИО1 ответила, что таких товаров и предметов с собой не перемещает. ... в ходе визуального осмотра внешнего вида ФИО1 была выявлена рисковая ситуация, связанная с возможным наличием под элементами верхней одежды ФИО1 предметов, сокрытых от таможенного контроля. 

На основании профиля риска № ... на основании докладной записки № ... от ..., по решению и.о. начальника таможенного поста МАПП Донецк Ростовской таможни, ... был проведен личный таможенный досмотр ФИО1, составлен акт личного таможенного досмотра № ... от .... В ходе личного таможенного досмотра было обнаружено: под б/у красной спортивной кофтой и б/у чёрной футболкой в трикотажном нательном поясе находились спреи для тела в ассортименте в количестве 12 шт., дезодоранты шариковые в ассортименте в количестве 6 шт., туалетная вода мужская в количестве 1 шт. Указанные товары поверх трикотажных бриджей и нательного трикотажного пояса были закреплены клейкой лентой (скотч) вокруг тела, товары были сокрыты от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров (физическое сокрытие под элементами верхней одежды).

Обнаружение товара стало возможным после проведения личного таможенного досмотра ФИО1, как исключительной формы таможенного контроля.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, просила назначить наказание в виде конфискации. 

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям. 

Согласно ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.05.2021, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16. 1 КоАП РФ (л.д. 1-7);

- протоколом изъятия вещей и документов от ..., согласно которому изъято: новые (не бывшие в использовании) спреи для тела в ассортименте в количестве 12 шт., дезодоранты шариковые в ассортименте в количестве 6 шт., туалетная вода мужская в количестве 1 шт. (л.д. 8-11); 

- протоколом о взятии проб и образцов от ... (л.д. 12-15);

- актом приема-передачи вещественных доказательств от ... (л.д. 16-17);

- объяснением ФИО1 от ... (л.д. 18-19, 26);

- актом личного таможенного досмотра от ... (л.д. 20-22);

- решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ... (л.д. 23);

- протоколом опроса ФИО1 от ... (л.д. 34-37);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № ..., по состоянию на ... составила 1632,00 руб. (л.д. 48-52);

- актом приема-передачи от ... (л.д. 58-59);

- протоколом опроса свидетеля С.С.С.. (л.д. 63-67);

- справкой о привлечении лица к административной ответственности (л.д. 75); 

- протоколом об административном правонарушении от ... (л.д. 77-88);

- актом от ... (л.д. 93-94).

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, и квалифицирует действия по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при их перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза. 

Санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривается наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Судебные издержки по настоящему делу об административном правонарушении отсутствуют (л.д. 76). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:новые (не бывшие в использовании):

- спреи для тела в ассортименте в количестве 12 шт., 

- дезодоранты шариковые в ассортименте в количестве 6 шт.,

- туалетная вода мужская в количестве 1 шт., 

находящихся на ответственном хранении, в КХВД таможенного поста МАПП Донецк Ростовской таможни ...

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: Н.А. Куканова