РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск 28 августа 2017 года 

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

Заместителя Югорского межрайонного прокурора Юрина А.В., 

при секретаре Бородиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В октябре 2013 года по просьбе племянницы - И.Е.А.., зарегистрировала их с супругом - ФИО2 в спорном жилом помещении. С момента регистрации в квартире они не проживали, личные вещи не перевозили. В начале 2017 г. обратилась к ответчику с требованием сняться с регистрационного учета, в связи с тем, что брак между ним и ее племянницей прекращен. Однако её требование оставлено без внимания, ФИО2 на телефонные звонки не отвечает. Коммунальные услуги ответчик никогда не оплачивал, совместное хозяйство с ним не вели, членом семьи собственника жилого помещения он не является, договор пользования жилым помещением с ним не заключался. Также указала, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении существенным образом ограничивает её права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, вынуждена оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере. Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением позволит ей обратиться в ОВМ ОМВД по г. Югорску с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета. Просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей и за оказание услуг по составлению искового заявления в сумме 7000,00 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, будучи извещен. 

В своем заключении заместитель Югорского межрайонного прокурора Юрин А.А. считал иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1, абз. 3 п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Часть 2 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Свидетельством о государственной регистрации права серии 86-АА 437387 подтверждается, что ФИО1 является собственником 2-комнатной квартиры, общей площадью 41,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7).

Согласно ст. 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.Договор, либо иное соглашение по пользованию квартирой, принадлежащей истцу, заключенный между сторонами, в материалах дела отсутствует.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно выписки из поквартальной карточки видно, что в спорной квартире значатся зарегистрированными по месту жительства: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и И.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Положения ст. 55 ГПК РФ предусматривают, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления, ФИО2 в спорное жилое помещение никогда не вселялся, вещей в квартире не имеет. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в нём не проживал, постоянно пользуется другим жилым помещением по месту жительства, суд приходит к выводу иск удовлетворить, признать ответчика не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

В силу ст. 98 ГПК РФ у истца, в пользу которого состоялось судебное решение, возникло право на возмещение за счет ответчика понесенных судебных расходов. 

Расходы истца на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 7000 рублей подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Филиалом 22 Коллегии Адвокатов ХМАО г. Югорск (л.д. 12).

Учитывая фактически понесенные расходы, предмет спора, обстоятельства и категорию дела, принципы разумности и справедливости, суд находит требование истца об оплате юридических услуг в размере 7000 рублей подлежащим удовлетворению.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию её расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО – Югра, 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей 00 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда Л.С. Есенова