Дело № 1-282/2021 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области 22 июля 2021 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Северска Флат В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чуйко Д.А.,

при секретаре Бабенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 21 апреля 2021 года ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области г. Северска от 03 февраля 2020 года, вступившего в силу 18 февраля 2020 года, и сдавшего в связи с этим 15 февраля 2021 года свое водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области (далее - Госавтоинспекция), после чего у ФИО1 возник преступный умысел на приобретение и использование заведомо поддельного документа, а именно водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортными средствами, реализуя который в марте 2021 года, более точная дата не установлена, с целью неправомерного получения водительского удостоверения, ФИО1, находясь в квартире № ** дома № ** по ул. Комсомольской в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, на одном из сайтов сети (Интернет) нашел объявление от неустановленного в ходе дознания лица об оказании услуг по предоставлению водительского удостоверения на возмездной основе - за 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Затем в указанный период времени ФИО1 на основании достигнутой между ним и неустановленным в ходе дознания лицом договоренности, сообщил данному лицу свои анкетные данные и предоставил свою личную фотографию, переслав на неустановленный в ходе дознания номер оператора сотовой связи неустановленному лицу, посредством месенджера WhatsApp, после чего ФИО1 в безналичной форме в качестве оплаты за поддельное водительское удостоверение через банковскую карту на банковский счет перевел неустановленному лицу денежные средства в общей сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. После чего, не позднее 26 марта 2021 года ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в почтовом отделении «Почты России», расположенном по адресу пр. Коммунистический д. 10 г. Северск ЗАТО Северск Томской области получил от неустановленного лица конверт, в котором находился заведомо поддельный документ - водительское удостоверение серии ** № **, выданное 04 июля 2017 года на имя ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца Томской области, с фотоизображением лица ФИО1, действительное до 04 июля 2027 года. Осознавая при этом, что на основании Постановления Правительства РФ от 24 октября 2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» и утвержденными данным постановлением Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, Приказа Министерства внутренних дел РФ от 13 мая 2009 года № 365 «О введении в действие водительского удостоверения», а также п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водительское удостоверение выдается в установленном законом порядке, является официальным документом, документом установленного образца, предоставляющим право на управление транспортным средством, которое обязан иметь при себе водитель механического транспортного средства и по требованию сотрудника полиции передать ему водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия иметь временное удостоверение. После получения на «Почте России», удостоверения серии ** № **, от 04 июля 2017 года на имя ФИО1, **.**.**** года рождения, указанное водительское удостоверение ФИО1 хранил в целях его использования в своем портмоне, которое у него всегда было при себе до его изъятия сотрудником Госавтоинспекции старшим инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области старшим лейтенантом полиции Г.

ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ **», государственный регистрационный знак **, осознавая, что действует неправомерно, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № **, в соответствии с которыми он не может управлять транспортным средством при отсутствии водительского удостоверения, а также осознавая, что водительское удостоверение серии ** № **, на имя ФИО1, **.**.**** года рождения, с его - ФИО1 фотоизображением лица получено им в нарушение установленного постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года № ** «О допуске к управлению транспортными средствами» и утвержденных данным постановлением Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, Приказом Министерства внутренних дел РФ от 13 мая 2009 года № ** «О введении в действие водительского удостоверения» порядка получения водительского удостоверения, зная, что указанное водительское удостоверение является поддельным документом, будучи остановленным, в 16 часов 55 минут 21 апреля 2021 года на участке проезжей части автодороги, расположенной напротив дома № ** по ул. Лесной г. Северск ЗАТО Северск Томской области старшим инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области старшим лейтенантом полиции Г. для проверки документов, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предъявил, инспектору водительское удостоверение, содержащее в себе сведения о серии ** № **, ГИБДД ** о лице, на которое выдано, а именно на ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца Томской области, со своей - ФИО1 собственной фотографией старшему инспектору ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Г., выдавая его за свое, с целью подтверждения наличия права на управление транспортным средством, использовал указанный документ. После чего старшим инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Г., был выявлен факт использования ФИО1 поддельного документа- водительского удостоверения в связи с чем, 21 апреля 2021 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 22 минут данное водительское удостоверение было изъято. Согласно заключению эксперта № **, вышеуказанное водительское удостоверение изготовлено не по технологии предприятий Гознак, а способом цветной струйной печати.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник – адвокат Чуйко Д.А. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем, ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрацию, семью, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (с учетом дачи последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования), а также признание вины, заявление о раскаянии. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, для достижения целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не являются исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, установив ему следующие ограничения: 

- не выезжать за пределы территории ЗАТО г. Северск Томской области, 

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность – один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу - находящиеся в уголовном деле копия протокола ** № ** от 21 апреля 2021 года об отстранении от управления транспортным средством, копия протокола ** № ** от 21 апреля 2021 года о задержании транспортного средства, протокол об изъятии вещей и документом от 21 апреля 2021 года, копия протокола ** № ** от 21 апреля 2021 года об административном правонарушении, водительское удостоверение серия ** № ** от 04 июля 2017 года на имя ФИО1, (л.д. 17-20, 74) - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня вступления его в законную силу.

Судья Е.В. Солдатенко 

УИД: 70RS0009-01-2021-002072-78