15RS0010-01-2023-000223-92 Дело № 2-940/23

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г., 

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ж.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Администрации местного самоуправления г. Владикавказ о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания с иском к АМС г. Владикавказ, о включении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 0,1539 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей 15.06.2018 года; признании за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее.

Истцу на основан свидетельства о праве на наследство принадлежит ? доли в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> совладельцем другой части является ФИО4

Данное имущество было принято истцом ФИО2 и ее сестрой ФИО4 после смерти матери, ФИО3 ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ

В части другого имущества, нотариусом Владикавказского нотариального округа г. Владикавказ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

В то же время, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно Постановлению Пленума РФ от 29.05.2012 года № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников на имущество, судами рассматриваются требования наследников на включение этого имущества в состав наследства.

Земельный участок общей площадью 0,1539 га по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер 

<

данные изъяты> принадлежал матери истца, т.е. наследодателю, в соответствии с постановлением администрации местного самоуправления г. Владикавказ от 21.12.2007 года № 2602 о передаче в собственность для содержания и эксплуатации индивидуального жилого лома ФИО3, которое было фактически исполнено, стоимость выкупаемого земельного участка наследодателем была уплачена в полном размере, что подтверждается квитанцией. Указанным участком ФИО3 пользовалась по назначению, несла бремя его содержания. В нарушение требований ст. 131 ГК РФ, право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке. Хотя ФИО3 была оплачена стоимость данного земельного участка, что подтверждается соответствующей квитанцией.

Определением суда к участию в деле была привлечена ФИО4 ФИО13 в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, а именно: с требованиями о признании за ФИО4 ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> рас положенного по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО2, представитель ответчика АМС г. Владикавказ, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились. О дате и времени проведения судебного заседания были извещены в установленном законом порядке, своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось. 

Врио Нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения сторон, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку доводы истицы нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. право собственности наследодателя на имущество, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено следующее. 

Согласно завещанию 15АА0074176 от 05.03.2012 года, ФИО3 завещала все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> дочери ФИО1 ФИО14 и дочери ФИО4 ФИО15 в равных долях по ? доле каждой.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 12.04.2022 года нотариусом Владикавказского нотариального округа г. Владикавказ ФИО1 ФИО17 было отказано в совершении нотариального действия в связи тем, что право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

...> не зарегистрировано за наследодателем в установленном порядке.

Постановлением администрации местного самоуправления г. Владикавказ от 21.12.2007 года № 2602 на основании ст. 36 Земельного кодекса РФ, ст. 2 закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» И Решения собрания представителей в г. Владикавказ от22.03.3006 года «Об утверждении порядка оформления(переоформления) прав на земельные участки предоставления земельных участков в г. Владикавказ» администрация местного самоуправления постановляет:

Предоставить ФИО3 ФИО16 в собственность земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 15:09:01 0303:0016, кадастровой стоимостью 273942 рубля, площадью 0,1539 га (по фасаду 28,10 м, по правой меже 55,86 м, по левой меже – 53,95 м, по задней меже – 0,96 м +27,04 м) по ул. Николаева, 24 для содержания и эксплуатации индивидуального жилого дома.

Указанные размеры соответствуют параметрам земельного участка, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

...>, согласно кадастровому паспорту земельного участка ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РСО-Алания 

<

данные изъяты>

Также истцом представлена квитанция об оплате ФИО3 стоимости земельного участка.

Судом у АМС г. Владикавказ был запрошен договор купли-продажи земельного участка, для сопоставления продажной цены земельного участка с суммой, указанной в представленной квитанции, однако на запрос суда ответ не поступил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, судом считается установленным, что наследодателем ФИО3 была уплачена выкупная цена договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

...>, право собственности в отношении спорного земельного участка было приобретено наследодателем в установленном законом порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО18 о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Включить земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 0,1539 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 15.06.2018 года. 

Признать за ФИО1 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, паспорт 

<

данные изъяты> в порядке наследования право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка кадастровым номером 15:09:010303:0016 площадью 0,1539 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО4 ФИО20 

<

адрес> паспорт сери 

<

данные изъяты> в порядке наследования право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка кадастровым номером 15:09:010303:0016 площадью 0,1539 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 ФИО21 и ФИО4 ФИО22 по ? доли земельного участка кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 0,1539 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Г. Цопанова