Дело № 5-4/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

16 января 2019 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

В Сарапульский городской суд УР 18.12.2018 года поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которым ФИО1 16.11.2018 года в 21 час 20 минут по адресу: 

<

адрес>, управляя транспортным средством, не учел дорожных, метеорологических условий, а также особенности своего транспортного средства, не справился с управлением, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переход, обозначенного дорожным знаком 5.19.1 - 5.19.2. В результате ДТП, пешеход получил телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ от 21.11.2018 года №, причинили средний вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание также не явился. 

Оценив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения предписывает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 16.11.2018 года в 21 час 20 минут по адресу: 

<

адрес> управляя транспортным средством, не учел дорожных, метеорологических условий, а также особенности своего транспортного средства, не справился с управлением, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переход, обозначенного дорожным знаком 5.19.1 -5.19.2. В результате ДТП, пешеход получил телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ от 21.11.2018 года №, причинили средний вред здоровью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», согласно которому в дежурную часть 16.11.2018 года в 21 час 22 минуты от ФИО6 поступило сообщение о том, что на перекрестке 

<

адрес> сбили мужчину;

- рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», согласно которому в дежурную часть 16.11.2018 года в 21 час 25 минут поступило сообщение из ССМП о том, что на перекрестке 

<

адрес> сбили мужчину, произошло ДТП;

- рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», согласно которому в дежурную часть 16.11.2018 года в 21 час 42 минуты поступило сообщение от ФИО7 том, что мужчину по 

<

адрес> сбило транспортное средство г/н №;

- рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», согласно которому в дежурную часть 16.11.2018 года в 21 час 39 минут поступило сообщение из ССМП о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1 Диагноз: ЗЧМТ, СГМ, рваная рана ушной раковины, открытый перелом нижней трети правой голени, ушиб верхней трети правого бедра;

- рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», согласно которому в дежурную часть 16.11.2018 года в 21 час 39 минут поступило сообщение из СГБ-1 о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1 Диагноз: сочетанная автодорожная травма, ушибленная рана головы, рваная рана правого уха, з/перелом седалищной кости справа, открытый перелом правой голени с вывихом стопы. Госпитализирован в травматологию; 

- рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», согласно которому в дежурную часть 17.11.2018 года в 10 часов 20 минут поступило сообщение от ФИО8 о том, что по 

<

адрес> стоит автомобиль Рено Флюенс, который ищут по ДТП;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 16.11.2018 года;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 16.11.2018 года, где установлено место наезда на пешехода:

- схемой происшествия, где зафиксировано место наезда на пешехода;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами, где установлено и зафиксировано место обнаружения транспортного средства;

- объяснениями ФИО1, согласно которым 16.11.2018 года в вечернее время, не имея водительского удостоверения, управляя автомобилем Рено Флюенс, государственный регистрационный знак, двигаясь со скоростью 60-70 км/ч, ехал по 

<

адрес> в направлении кафе «Талисман». За автобусной остановкой, у 

<

адрес> не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем и сбил пешехода, переходящего пешеходный переход. После чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, так как испугался;

- объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 16.11.2018 года в 21 час 30 минут подошел к пешеходному переходу по 

<

адрес> у 

<

адрес>. Убедившись, что его пропускают, начал переходит проезжую часть. Дальше ничего не помнит, потерял сознание, пришел в себя в автомобиле скорой помощи;

- объяснениями ФИО7, согласно которым 16.11.2018 года около 21 часа 20 минут управляя автомобилем Мазда, государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> перекрестком с 

<

адрес> остановился, чтобы пропустить пешехода мужчину. В это время справа от него со скоростью 40-50 км/ч проехал автомобиль серебристого цвета, государственный регистрационный знак № и совершил наезд на пешехода. От удара пешехода отбросила на обочину. Автомобиль притормозил, а после чего на большой скорости продолжил движения по 

<

адрес>;

- объяснениями ФИО9, ФИО10, давшими аналогичные объяснения данным ФИО1;

- рапортами сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», согласно которым сотрудниками полиции проводились мероприятия по розыску ФИО1;

- объяснениями ФИО11, согласно которым 17.11.2018 года в утреннее время увидел автомобиль марки Рено, государственный регистрационный знак №, который стоял в кустах у здания комбината «Кама», что вызвало у него подозрение, впоследствии вызвал полицию;

- объяснениями ФИО12, согласно которым имеет в собственности автомобиль Рено Флюенс, государственный регистрационный знак №, который стоит на парковке у 

<

адрес>, где проживает ее сын ФИО1 Ключи от автомобиля находятся у сына, водительского удостоверения он не имеет, с ее разрешения сын управляет данным автомобилем;

- справкой БУЗ УР «СГБ МЗ УР», согласно которой 16.11.2018 года доставлен гр-н Потерпевший №1, с диагнозом: сочетанная автодорожная травма, СГМ, ушибленная рана головы, перелом таза, правой голени;

- протоколом об административном правонарушении от 18.11.2018 года, согласно которому ФИО1 вменяется в вину управление автомобилем, не имеющим права управления транспортным средством; 

- постановлением по делу об административном правонарушении, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за управление автомобилем, не имеющим права управления транспортным средством.

Согласно заключению эксперта № от 21.11.2018 года, у гр-на Потерпевший №1 имеется повреждения характера: сочетанной автодорожной травмы в виде закрытого перелома правой лонной кости со смещением костных отломков, правой седалищной кости без смещения костных отломков; открытого оскольчатого перелома диафиза малоберцовой кости в нижней трети со смещением костных отломков, с подвывихом правой стопы кзади; одной ушибленной раны лобно-теменной области головы, одной рваной раны правой ушной раковины; ссадин височно-скуловой области справа, наружно-боковой поверхности правого бедра в средней трети (две), тыльной поверхности левой кисти в проекции головки 2й пястной кости. Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, и могли быть получены в результате удара выступающими частями движущегося автомобиля при дорожно-транспортном происшествии с последующим падением и ударом о дорожное покрытие, в один короткий промежуток времени. Повреждения образовались незадолго до поступления потерпевшего Потерпевший №1 в стационар 16.11.18 в 21ч. 42мин (запись в ИБ №). Повреждения в совокупности, как единый комплекс автомобильной травмы, согласно п. 7.1., п. 8.1, п. 9. п. 13 медицинских критериев (утвержденных приказом ФИО2 от 24.04.2008 г. № н) причинили средней тяжести вред здоровью, по признак) длительного расстройства здоровья. Выставленный в медицинских документах диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга» динамикой наблюдения не подтвержден, и судебно-медицинской экспертной оценке не подлежит. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский»), ИНН 

<

***>, КПП 183801001, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ УР Банка России, БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810418180160008482.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л. В. Майорова