Дело № 12-273/2025

59MS0035-01-2025-001544-18

мировой судья Смирнова М.Н. 

Р Е Ш Е Н И Е

15.04.2025г. г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> Смирновой М.Н. № от 04.03.2025г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установила:

постановлением мирового судьи от 4 марта 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в случае необходимости по заключению врача, в связи с потреблением наркотических средств. 

В жалобе, поступившей в Свердловский районный суд 

<

адрес>, ФИО1 просит постановление отменить, мотивируя тем, что наказание в виде ареста является чрезмерно суровым и не мотивированным в постановлении. Потребление им наркотических средств материалами дела не установлено, поэтому наложение обязанности пройти диагностику, а при необходимости лечение от наркомании, является необоснованным.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, поэтому дело может быть рассмотрено без его участия.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 169-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. 

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из постановления мирового судьи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. по 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребила наркотическое средство без назначения врача, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>

При рассмотрении дела, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья руководствовался следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № (л.д.3); сведениями о биометрических данных ФИО1 с его фотографией (л.д.4), рапортом сотрудников полиции от 03.03.2025г (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с записью «отказываюсь» и подписью лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.6), объяснением ФИО1 от 03.03.2025г (л.д.9-10), и другими материалами дела.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе место совершения административного правонарушения.

Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований, позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии со статьей 1.5 указанного Кодекса, толкуются в пользу этого лица, отсутствуют.

В судебном заседании мирового судьи ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал. Ранее, в своих объяснениях указывал на употребление наркотических средств более трех месяцев назад и отказ от медицинского освидетельствования, так как не хотел быть поставленным на учет в ГНД. 

Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ, являлось наличие у него достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при наличии таких признаков опьянения как невнятная речь и поведение не соответствующее обстановке.

Имеющиеся в материалах дела доказательства мировой судья обоснованно признал достаточными и достоверными, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу.

Частью 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ судья наделяется правом возложения на лицо, признанное потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Признавая законными требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, мировой судья признал наличие для этого достаточных оснований, а именно, оснований полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства без назначения врача.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Деяние названного лица квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства о наркотических средствах.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, предусмотренные статьей 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно. 

Судья: Т.В. Анищенко