Дело № 2-1499/20;

УИД: 54RS0018-01-2020-001772-12;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Кудриной Ю.Ю.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере Данные изъяты а также оплаченной при обращении в суд госпошлины.

В обоснование иска указано, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор кредитования Номер, по условиям которого была предоставлена денежная сумма в размере Данные изъяты сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в заявленном размере. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на Дата задолженность по договору составляет Данные изъяты., задолженность образовалась за период с Дата по Дата.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования Номер от Дата в размере Данные изъяты., из которых: Данные изъяты.– задолженность по основному долгу, Данные изъяты – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (Данные изъяты).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Ответчику ФИО1 были разъяснены последствия принятия судом признания ею иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ «Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленным к ней требованием, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд пришел к выводу, что признание иска, возможно, принять и удовлетворить иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору Номер от Дата в размере Данные изъяты из которых: Данные изъяты – основной долг, Данные изъяты – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества КБ «Восточный» в возврат госпошлины в сумме Данные изъяты 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Председательствующий А.А. Тупикина