Дело № 2а - 3632/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Киров 07 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. ФИО4 в составе: 

председательствующего судьи Блинова С.В., 

при секретаре Кошкиной М.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. ФИО4 Колобовой А.В.,

представителя административного истца - УМВД России по г. Кирову ФИО1, действующей на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в городе Кирове в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника УМВД России по г. Кирову ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник УМВД России по г. Кирову обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2. 

В своем заявлении начальник УМВД России по г. Кирову указал, что ФИО2, {Дата изъята} г.р., был осужден { ... } районным судом г. ФИО4 {Дата изъята} по ст. {Номер изъят} УК РФ к { ... } лишения свободы. Преступление ФИО2 совершил при опасном рецидиве. 

По постановлению { ... } районного суда Кировской области от {Дата изъята} ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенная по приговору { ... } районного суда г. ФИО4 от {Дата изъята}, на ограничение свободы на срок { ... }. 

Судимость по {Номер изъят} УК РФ не снята и не погашена, срок отбывания ограничения свободы по сведениям филиала по Ленинскому району г. Киров ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области заканчивается {Дата изъята}. 

В заявлении начальник УМВД указывает, что ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, необходимо установление в отношении него административного надзора по основаниям, указанным в ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ и следующих административных ограничений: с целью профилактики и недопущения им новых преступлений, установления постоянного контроля за ФИО2 необходима его периодическая явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, а также установление точного промежутка времени, когда ФИО2 обязан находиться по месту жительства либо пребывания в ночное время суток, т.е. необходимо запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

Представитель УМВД России по г. Кирову ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении.

ФИО2 заявленные требования в части установления административного надзора признал, но возражал против установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., указав, что этом может препятствовать его работе. 

Прокурор считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, но указала, что административный надзор необходимо установить с учетом срока погашения судимости в 2023 году. 

Изучив материалы дела, заслушав стороны, прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ – суд устанавливает административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором { ... } районного суда г. ФИО4 от {Дата изъята} ФИО2 осужден по ст. {Номер изъят} УК РФ к { ... } лишения свободы. Преступление ФИО2 совершил при опасном рецидиве, данное обстоятельство указано в приговоре в качестве отягчающего наказание обстоятельства. 

По постановлению { ... } районного суда Кировской области от {Дата изъята} ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенная по приговору { ... } районного суда г. ФИО4 от {Дата изъята}, на ограничение свободы на срок { ... }. Судимость по {Номер изъят} УК РФ не снята и не погашена, срок отбывания ограничения свободы по сведениям филиала по Ленинскому району г. ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области заканчивается {Дата изъята}. 

Данная судимость погашается, в соответствии с {Номер изъят} УК РФ (в редакции ФЗ на момент совершения преступления), по истечении { ... } лет со дна отбытия наказания, т.е. {Дата изъята}.

За период отбытия наказания в виде ограничения свободы ФИО2 нарушений не допускал.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК{Номер изъят} УФСИН России по Кировской области ФИО2 характеризуется с положительной стороны, имеет справку о поощрениях. 

Согласно заявления от Ш., ФИО2 проживает по адресу: {Адрес изъят}. 

Согласно бытовой справке-характеристике УУП УМВД России по г. Кирову К. от 28.06.2017, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, после освобождения к административной ответственности не привлекался.

Учитывая изложенное, заявление начальника УМВД России по г. Кирову об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

С учетом данных, характеризующих ФИО2, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения: в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц по установленному графику.

В то же время, с учетом того, что каких-либо правонарушений ФИО2 со дня освобождения из мест лишения свободы не допускал, характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Кирову ФИО3 удовлетворить участично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, {Дата изъята} г.р., проживающего по адресу: {Адрес изъят}, на срок, установленных для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по {Дата изъята}.

Одновременно установить ФИО2 следующее административное ограничение: 

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц по установленному графику.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО4 в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий С.В. Блинов