РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тимофеевой Н.А.,

при секретаре Осиповой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-666/2020 по иску «Сетелем банк» общества с ограниченной ответственностью к ФИО1о о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

истец «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью (далее «Сетелем банк» ООО) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО1 договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля TOYOTA LAND CRUISER, идентификационный номер № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО ОТ ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением надлежащего исполнения условия кредитного договора является приобретаемое транспортное средство, о залоге которого указано в кредитном договоре. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, заемщик же свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем ФИО1 начислялись штрафные санкции за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам в течение 30 календарных дней. Требование о досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. сумма основного долга по кредитному договору, 

<

данные изъяты> руб. сумма процентов за пользование денежными средствами. Стоимость предмета залога в настоящее время составляет 

<

данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 

<

данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER, идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 

<

данные изъяты> руб., взыскать с ФИО1о в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ранее письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Узловскому району ФИО1 на основании заключения УФМС России по Тульской области о не проживании снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу, указанному им при заключении кредитного договора (

<

адрес>). 

В соответствии со ст. 113 ГК ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (часть 2). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4).

Суд извещал ответчика о проведении судебного заседания письмами, направленными по указанному в исковом заявлении месту жительства, которые были возвращены в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением по почтовому извещению. Сведений о месте работы ответчика судом не добыто, в Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области имеются сведения о том, что страховые взносы работодателями ФИО1 перечислялись по 2 квартал 2017 года.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Из этого же пункта следует, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В силу приведенных выше норм и разъяснений, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о «Сетелем Банк» ООО. О внесении изменений в ЕГРЮЛ выдано свидетельство, общество постановлено на учет в налоговом органе. 

На осуществление банковских операций Центральным банком РФ ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО выдана лицензия №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО «Инчкейп Т» договор купли-продажи №, в соответствии с которым за № руб. приобрел автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, идентификационный номер №, 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет темно-синий, ПТС 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора покупатель оплачивает предоплату в размере 

<

данные изъяты>., оставшуюся часть стоимости в размере 

<

данные изъяты> руб. покупатель оплачивает за счет средств целевого кредита, предоставленного «Сетелем Банк» ООО, при этом покупатель обязуется осуществить поручение банку на перечисление денежных средств со своего счета в банке на счет продавца в течение одного банковского дня с момента предоставления банком соответствующего кредита.

Факт внесения в кассу ООО «Инчкейп Т» ФИО1 собственных денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. в счет частичной оплаты по договору купли-продажи подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ. Для оплаты оставшейся части стоимости автомобиля в размере 

<

данные изъяты> руб. продавцом выставлен счет на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «Группа Ренессанс Стархование» заключили договор страхования КАСКО (стоимость услуги 

<

данные изъяты> руб.).

ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор № № на предоставление целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. сумма кредита на оплату стоимости автомобиля, 

<

данные изъяты> – сумма на оплату иных потребительских нужд.

Согласно условиям договора кредит предоставлен на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Сумма ежемесячного платежа 

<

данные изъяты> руб. Дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа – 17.11.2022. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями путем размещения денежных средств на текущем счете заемщика, открытом у кредитора.

В силу п.10 договора обязательства заемщика по договору обеспечиваются предоставлением заемщиком в залог кредитору транспортного средства, приобретаемого за счет кредитных средств. Право залога на автомобиль возникает с момента перехода к заемщику права собственности на него. Залоговая (оценочная) стоимость автомобиля равна общей сумме кредита, согласована сторонами и составляет 

<

данные изъяты> руб. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также необходимых расходов кредитора на содержание автомобиля и связанных с обращением взыскания на транспортное средство и его реализацией расходов.

При нарушении заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей кредитов вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12 договора).

Как усматривается из Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, действующих с 01.07.2014 (далее – Общие условия), в силу п.2.1 банк имеет право в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. При этом в случае погашения клиентом просроченной задолженности до даты полного досрочного погашения задолженности, указанной в п.2.1.2 раздела I главы IV Общих условий, или в иные сроки, указанные в направленном банке требовании о полном досрочном погашении задолженности, банк и клиент соглашаются с тем, что направленное требование банка о полном досрочном погашении задолженности признается отозванным и не подлежащим исполнению, а обязательства клиента по возврату оставшейся суммы кредита и уплате процентов подлежат исполнению в соответствии с графиком платежей, действовавшим до даты направлении банком требования о досрочном погашении задолженности.

В п.2.1.2 Общих условий указано, что требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком требования, если иной срок не указан в требовании.

В случае выставления банком требования о полном досрочном погашении задолженности начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за датой полного досрочного погашения задолженности, указанной в требовании банка (п.2.1.3 Общих условий).

Согласно п.2.3 Общих условий клиент обязуется вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, оплачивать услуги банка, осуществлять погашение задолженности своевременно и в полном объеме.

Для погашения задолженности клиент обязан одним из нижеуказанных способов направить денежные средства в банк для зачисления на счет: внесением наличных денежных средств в кассу банка, переводом денежных средств через другие кредитные организации, посредством почтовой связи, взносом наличных денежных средств через электронные системы приема платежей, безналичным перечислением денежных средств с иных счетов, открытых в банке (п.3.5 Общих условий).

Полным погашением задолженности считается возврат клиентов кредита и полная уплата клиентов начисленных к моменту возврата кредита процентов, а также уплата клиентов в полном размере иных начисленных к моменту возврата кредита в соответствии с договором и тарифами сумм (п.3.6 Общих условий).

В соответствии с п.3.7-3.10 Общих условий в целях надлежащего исполнения обязательств в части уплаты ежемесячных платежей клиенту целесообразно обеспечить наличие соответствующей суммы денежных средств на счете не менее чем за 1 рабочий день до установленной договором даты платежа.

Банк списывает денежные средства со счета клиента и направляет их в погашение задолженности клиента перед банком в следующей последовательности (в случае, если суммы произведенного клиентов платежа по договору недостаточно для полного исполнения обязательств клиента по договору): в первую очередь – непогашенная задолженность клиента по процентам, во вторую очередь – непогашенная задолженность клиента по основному долгу по кредиту, в третью очередь – неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (штраф, пеня) в размере, определенном договоре, в четвертую очередь – проценты, начисленные за текущий процентный период, в пятую очередь – сумма основного долга по кредиту, подлежащая погашению клиентом за текущий процентный период, в шестую очередь – иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите (займе) или договором.

Разделом 2 Общих условий установлено, что настоящий раздел главы IV регулирует условия предоставления и обслуживания банком целевых потребительских кредитов на приобретение автотранспортных средств клиентам банка. Во всем, что прямо не урегулировано настоящим разделом главы IV Общих условий, стороны руководствуются иными положениями Общих условий (в том числе, положениями, содержащимися в разделе 1 главы IV Общих условий). Иные положение Общих условий применяются в части, не противоречащей настоящему разделу главы IV Общих условий.

В случае неисполнения клиентом обеспеченного обязательства банк имеет право получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественного перед другими кредиторами клиента, за изъятиями, установленными действующим законодательством РФ (п.2.1.2 раздела 2 Общих условий).

Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном погашении обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Банк в праве потребовать досрочного исполнения обеспеченного обязательства или, если требование банка не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае: нарушения клиентом правил о последующем залоге (если применимо); невыполнения клиентом обязанностей, предусмотренных п.2.3.8 – 2.3.10 раздела 2 главы IV Общих условий; нарушения клиентом правил отчуждения предмета залога или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (если применимо); в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (п.2.1.8,2.1.9,2.1.10 раздела 2 Общих условий).

Пунктом 14 кредитного договора установлено, что ФИО1 подтвердил свое ознакомление и безусловное согласие со всеми условиями кредитного договора, в том числе с тарифами, Общими условиями и графиком платежей, экземпляры которых он получил на руки.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету по состоянию на 12.11.2019.

Представленный истцом расчет задолженности в судебном заседании проверен, и у суда сомнений не вызывает.

В адрес ответчика 01.11.2019 по месту регистрации, указанному в паспорте, предъявленном при обращении за кредитом, направлялось уведомление о полном досрочном погашении задолженности по договору в соответствии со ст.811 ГПК РФ в срок до 06.12.2019. 

По состоянию на 12.11.2019 задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. - сумма основного долга по кредитному договору, и 

<

данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами.

Требование банка не было исполнено в установленный в нем срок, в связи с чем требования истца о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Разрешая исковые требования «Сетелем Банк» ООО об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно положениям п. 3 ст. 339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. При этом в силу положений ст. 339.1 ГК РФ договор залога автотранспортного средства не требует дополнительной государственной регистрации. 

Как ранее установлено судом, обеспечением обязательств по погашению задолженности по кредитному договору № от 11.11.2017 выступал залог автомобиля.

Из содержания статей 348, 349 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При этом обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. 

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Как следует из сообщения отделения № МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области, в базе ФИС ГИБДД-М информация о транспортном средстве TOYOTA LAND CRUISER, идентификационный номер №, цвет темно-синий – отсутствует.

Вместе с тем судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано уведомление о залоге указанного транспортного средства залогодателем ФИО1 в пользу «Сетелем Банка» ООО. 

Статьей 340 ГК РФ установлено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как следует из заключения об оценке рыночной стоимости спорного транспортного средства, подготовленного «Сетелем Банк» ООО ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля на дату оценки составляет 3812250. Размер стоимости ответчиком не оспорен.

Обстоятельств, при которых в силу закона или договора обращение взыскания на заложенное имущество не допускается либо в соответствии с которыми залог прекращается, судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что заемщиком ФИО1 нарушены обязательства по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обеспеченные залогом, принимая во внимание, что размер задолженности по указанному кредитному договору, составляет более пяти процентов от стоимости заложенного имущества, а также то, что ответчиком регулярно допускалась просрочка платежа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество – на транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER, идентификационный номер № цвет темно-синий, собственником которого в силу закона является ответчика ФИО1.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014.

После названной даты реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в силу положений ст. 350 ГК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013 N 367-ФЗ) осуществляется путем продажи с публичных торгов, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен статьей 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно положениям ст. 85 Федерального закона РФ от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика (ч. 2 ст. 85 ФЗ № 229-ФЗ). При этом судебный пристав-исполнитель обязан назначить специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков; вынести постановление об оценке вещи. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, а также оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства (ч. 4 и 7 ст. 85 ФЗ № 229-ФЗ).

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Поскольку действующее законодательство, регламентирующее обращение взыскания на заложенное имущество, не возлагает на суд обязанность по установлению начальной продажной стоимости заложенного имущества, а оценка движимого имущества, на которое обращается взыскание, находится в компетенции судебных приставов-исполнителей, а не суда, поэтому суд считает возможным не устанавливать начальную продажную стоимость спорного транспортного средства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в состав которых входит уплаченная при подаче искового заявления госпошлина, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 37445 руб. 66 коп., исчисленной исходя из заявленных требований имущественного и неимущественного характера, уплата которой подтверждается платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования «Сетелем банк» общества с ограниченной ответственностью к ФИО1о о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения в пользу «Сетелем банк» общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от 11.11.2017 в размере 

<

данные изъяты> коп., из которых 

<

данные изъяты> коп. сумма основного долга по кредитному договору, 

<

данные изъяты> коп. сумма процентов за пользование денежными средствами, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 – автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, идентификационный номер №, 2017 года выпуска, цвет темно-синий, паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ – путем продажи с публичных торгов.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2020 года.

Председательствующий подпись Н.А. Тимофеева