Дело № 1-100/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

28 декабря 2017 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Якимова В.Н.,

при секретаре Поморцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Вилегодского района Архангельской области Харитоновой Н.В., 

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Чернокова Н.А., представившего удостоверение № 576 и ордер № 0194 от 28 декабря 2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Архангельского следственного отдела на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося _____.__г в д. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1, обвиняется в том, что 13 мая 2017 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, являясь капитаном буксирного теплохода «Икса» (далее– буксир) проекта Т-63, с бортовым номером С-04-1374, регистровый №__ и баржи-площадки БП-88 (далее – баржа) проекта Б/212, с бортовым номером С-08-1810, регистровый №__, то есть лицом обязанным обеспечивать безопасность людей на воде, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, будучи обязанным предотвращать причинение вреда находящимся на судне людям, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 34 Кодекса Внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07 марта 2001 года № 24-ФЗ (далее - КВВТ РФ), п. 11, 15 Правил плавания по внутренним водным путям Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 14 октября 2002 года №129 (далее - ППВВП РФ), ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года №2300-1, достоверно зная, что максимальная пассажировместимость баржи составляет 12 человек, а число пассажиров на борту несамоходного парома превышает норму пассажировместимости, количество спасательных жилетов не соответствует фактическому количествуграждан на борту парома, с целью оказания услуг по перевозке пассажиров и автотранспорта внутренним водным транспортом в виде переправы через реку Вычегда по маршруту от причала, расположенного на левом берегу реки в районе 131 км, выше устья ручья Палмышский, в близи населенного пункта 

<

адрес>, до причала, расположенного на правом берегу реки Вычегда, на 100 м. выше устья реки Урдомка, в районе 

<

адрес>, разместил на борту баржи не менее 28 пассажиров, в том числе 1 несовершеннолетнего пассажира, и автомобили. После чего обвиняемый, не проведя вводный и первичный противопожарные инструктажи, инструктажи по правилам поведения на судне, обеспечения безопасности при посадке, высадке и на период пребывания на судне, не обеспечив пассажиров спасательными жилетами, в том числе и детскими, существенно затрагивая права потребителей и их законные интересы, управляя буксиром и осуществляя буксировку баржи БП-88, перевез через реку Вычегда по указанному маршруту неменее 28 пассажиров, в том числе 1 несовершеннолетнего пассажира, а также автомобили на барже, тем самым оказал услугу по перевозке пассажиров внутренним водным транспортом, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, чем нарушил следующие нормы законодательства и иных правовых актов: п. 21 «Правил плавания по внутренним водным путям Российской Федерации», утверждённых приказом Минтранса РФ от 14 октября 2002 года №129; п.п. «в» п. 271 п. 327 «Технического регламента о безопасности объектов внут-реннего водного транспорта», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 2010 года № 623; п. 4 «Правил перевозок пассажиров и их багажа на внутреннем водном транспорте», утверждённых Приказом Минтранса России от 05 мая 2012 года №140; п. п. 6, 136 «Правил пожарной безопасности на судах внутреннего водного транспорта Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтранса РФ от 24 декабря 2002 года № 158; п. 4.2.6.3. «Руководства по технической эксплуатации судов внутреннего водного транспорта. РД 212.0182-02», утвержденных Минтрансом РФ 20 декабря 2001 года; ч. 5 п. 8.10.17 «Правил классификации и постройки судов», утверждённых приказом Федерального автономного учреждения «Российский Речной Регистр» от 09 сентября 2015 года № 35-п; п. 7, 8 «Инструкции по перевозке смешанной автотехники и пассажиров Б/212-03-03 И»; «Дополнение к инструкции по погрузке и выгрузке Б/212-38-02», согласованное с Северным филиалом Российского Речного Регистра от 29 апреля 2014 года. Тем самым обвиняемый ФИО1, умышленно допустил нарушения правил безопасности плавания при оказании услуг по перевозке пассажиров внутренним водным транспортом и оказал услуги по перевозке пассажиров, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, создав реальную угрозу их жизни и здоровью.

Действия ФИО1, органами предварительного следствия квалифицированы как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Следователь Архангельского следственного отдела на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО2 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, на учётах у врачей – психиатра и нарколога не состоит, кроме тогоустановлено, что обвиняемым ФИО1 приняты меры по устранению выявленных в его действиях нарушений в сфере внутреннего водного транспорта, в частности, обвиняемый исключил факты превышения нормы пассажировместимости при организации перевозки пассажиров внутренним водным транспортом, неукоснительно соблюдает правила, обеспечивающие безопасность плавания, а также безопасность пассажиров при посадке в судно, в пути следования и при высадке их с судна, перед посадкой лично производит инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне, таким образом обвиняемым, приняты меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, не возражал против прекращения в отношении его уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник обвиняемого адвокат Черноков Н.А. позицию своего подзащитного поддержал.

Заместитель прокурора Вилегодского района Архангельской области с ходатайством согласился. 

Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учётах у врачей – психиатра и нарколога не состоит, также ФИО1 приняты меры по устранению выявленных в его действиях нарушений в сфере внутреннего водного транспорта, в частности, он исключил факты превышения нормы пассажировместимости при организации перевозки пассажиров внутренним водным транспортом, неукоснительно соблюдает правила, обеспечивающие безопасность плавания, а также безопасность пассажиров при посадке в судно, в пути следования и при высадке их с судна, перед посадкой лично производит инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне и тем самым, предпринял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

ФИО1 разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, он согласен на прекращение в отношении его уголовное дело и ходатайствует об этом. На основании изложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в соответствии со ст. 25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого обвиняемый обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного и семейного положения.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: теплоход «Икса» и баржа-площадка БП-88 следует с ответственного хранения снять и оставить у ФИО3; денежные средства: шесть Билетов Банка России, достоинством в 100 рублей №№: пл №__, эн №__, хи 7376584, хэ 4858625, вИ 5002432, аН 9483488, два Билета Банка России, достоинством в 50 рублей №№: ХН 7467308, ХТ 7444324, хранящиеся в банковской ячейке ПАО «Сбербанк России», закреплённой за Архангельским следственным отделом на транспорте, следует с ответственного хранения снять и передать ИП ФИО4; денежные средства: три Билета Банка России, достоинством в 500 рублей №№: ВН 5600970, ВЯ 0224511, ЗЗ 2665096, четыре Билета Банка России, достоинством в 100 рублей №№: вБ 0480857, аБ 8777821, яь 2464852, ча 9769656, два Билета Банка России, достоинством в 50 рублей №№: ХТ 2933610, ЭЛ 7853328, хранящиеся в банковской ячейке ПАО «Сбербанк России», закреплённой за Архангельским следственным отделом на транспорте, следует с ответственного хранения снять и передать ИП ФИО4; документы: прейскурант цен перевозки техники паромной переправой через 

<

адрес> (д. Паламыш – д. Урдома) с _____.__г и тетрадь учета перевозимых транспортных средств, изъятые в ходе ОМП _____.__г, следует с ответственного хранения снять и оставить у ИП ФИО4; билет Банка России № ьь 2762571, достоинством в 1000 рублей, следует с ответственного хранения снять и оставить у начальника ЛПП в порту г. Котласа ФИО5 МВД России на транспорте ФИО6; DVD-R диск с записью ОРМ «Наблюдение», проводимого _____.__г, следует хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальных издержек на стадии предварительного расследования уголовного дела не имеется.

О возмещении судебных расходов в виде оплаты услуг адвоката в ходе судебного заседания суд считает необходимым вынести отдельное постановление. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО1 в течение 2 (Двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление о назначении судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению постановления в законную силу: теплоход «Икса» и баржа-площадка БП-88 с ответственного хранения снять и оставить у ФИО3; денежные средства: шесть Билетов Банка России, достоинством в 100 рублей №№: пл №__, эн №__, хи 7376584, хэ 4858625, вИ 5002432, аН 9483488, два Билета Банка России, достоинством в 50 рублей №№: ХН 7467308, ХТ 7444324, хранящиеся в банковской ячейке ПАО «Сбербанк России», закреплённой за Архангельским следственным отделом на транспорте, с ответственного хранения снять и передать ИП ФИО4; денежные средства: три Билета Банка России, достоинством в 500 рублей №№: ВН 5600970, ВЯ 0224511, ЗЗ 2665096, четыре Билета Банка России, достоинством в 100 рублей №№: вБ 0480857, аБ 8777821, яь 2464852, ча 9769656, два Билета Банка России, достоинством в 50 рублей №№: ХТ 2933610, ЭЛ 7853328, хранящиеся в банковской ячейке ПАО «Сбербанк России», закреплённой за Архангельским следственным отделом на транспорте, с ответственного хранения снять и передать ИП ФИО4; документы: прейскурант цен перевозки техники паромной переправой через 

<

адрес> (д. Паламыш – д. Урдома) с _____.__г и тетрадь учета перевозимых транспортных средств, изъятые в ходе ОМП _____.__г, с ответственного хранения снять и оставить у ИП ФИО4; билет Банка России № ьь 2762571, достоинством в 1000 рублей, с ответственного хранения снять и оставить у начальника ЛПП в порту 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте ФИО6; DVD-R диск с записью ОРМ «Наблюдение», проводимого _____.__г, хранить при материалах уголовного дела.

Копии настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Н. Якимов

Постановление вступило в законную силу 10 января 2018 года.

Судья В.Н. Якимов

Секретарь суда Е.В. Непеина