Материал №5-374/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июня 2017 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), в отношении Гофурова Мухаммаддиёра Араббой угли, \\\ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, холостого, зарегистрированного по адресу: \\\ 

У С Т А Н О В И Л:

\\\ в 14 часов 00 минут сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки \\\ от \\\ были осуществлены проверочные мероприятия по адресу: \\\, у \\\, где в соответствии с контрактом выполняются работы по укладке тротуарной плитки компанией \\\ В ходе проверки по вышеуказанному адресу выявлен гражданин Республики Узбекистана ФИО1 у., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно: выполнял укладку тротуарной плитки, не имея патента на работу действующего на территории Ленинградской области, как требуется в соответствии с п.п.16 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

ФИО1 у. пояснил, что имеет патент на работу в Санкт-Петербурге, патента для работы в Ленинградской области не имеет. 

Суд, выслушав ФИО1 у, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Ленинградской области, и предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Указанной статьей определен порядок получения иностранным гражданином патента на работу.

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 у. в совершении данного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, копией паспорта иностранного гражданина, рапортом сотрудника УВМ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, протоколом осмотра территории производства работ, данными АС ЦБДУИГ, иными материалами.

Протокол составлен в соответствии с требованиями законодательства, компетентным должностным лицом. Другие доказательства судом также оцениваются как допустимые, не вызывающие сомнений в своей достоверности.

Таким образом, установлено, что ФИО1 у. осуществлял трудовую деятельность на территории Ленинградской области без оформленного надлежащим образом соответствующего патента с территорией «Ленинградская область», выданного уполномоченным органом. Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 у. имеет возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд считает возможным выдворить его за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина без помещения в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Гофурова Мухаммаддиёра Араббой угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина без помещения в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении и подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Ленинградской области (ГУ МВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), \\\

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья: подпись.

Подлинник постановления находится в материале №5-374\2017 года в Гатчинском городском суде Ленинградской области.

Копия верна.

Судья: Секретарь: