Вла

Дело № 2-4085/2025

УИД 33RS0002-01-2025-006611-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Изоховой Е.В.

при секретаре Масаловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым заемщику был выдан потребительский кредит в сумме ### руб. под ### годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по договору образовалась задолженность в общем размере ### руб., включая основной долг ### руб., проценты за пользование кредитом ###. Согласно сведений из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти заемщика не заводилось. Оставшееся после смерти заемщика имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, являются выморочным имуществом.

Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность в пределах стоимости наследственного имущества.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено МО 

<

...> Владимирской области в лице администрации 

<

...>.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд своего представителя не направило. В представленных возражениях на иск указало на отсутствие доказательств выморочности имущества, оставшегося после смерти заемщика.

Ответчик администрация 

<

...> Владимирской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд своего представителя не направила.

Суд, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как определено ст.850 ГК РФ, случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым заемщику был выдан потребительский кредит в сумме ###% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Клиент ввел полученный от банка пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита.

Согласно справке о зачислении кредита ДД.ММ.ГГГГ банком было выполнено зачисление кредита в сумме ### руб. на счет ###, выбранный заемщиком для перечисления кредита.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по договору образовалась задолженность в общем размере 102989,05 руб., включая основной долг ### руб., проценты за пользование кредитом ###

Согласно сведений из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти заемщика не заводилось, сведений о фактическом принятии наследственного имущества не имеется.

По данным Федеральной информационной системы ГИБДД-М за ### на дату смерти автомототранспортных средств не зарегистрировано.

В Едином государственном реестре недвижимости содержится информация о правах ФИО1 на объекты недвижимости на территории Российской Федерации: земельный участок ###, местоположение примерно 1300 м относительно ориентира: 

<

...>, д. Акулово, 

<

...>.

По предоставленным ПАО Сбербанк сведениям на открытых на имя ФИО1 счетах имеются денежные средства в размере: ###

Наличие иных денежных средств на счетах кредитных организаций не установлено.

Таким образом, наследственное имущество умершего заемщика состоит из денежных средств, находящихся на его счетах в ПАО Сбербанк в размере ###

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: ###жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###, далее - Положение ###). Согласно п. 5.35 Положения ### Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Исходя из взаимосвязанных положений названных норм следует, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы. При этом переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, т.е. от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ). Соответственно, неполучение ответчиками свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершего не является препятствием для рассмотрения дела по настоящему исковому заявлению и удовлетворения требований истца. Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона (ст.1151 ГК РФ) взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества, в данном случае выморочного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и МО 

<

...> Владимирской области в лице администрации 

<

...> Владимирской области в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ПАО Сбербанк за счет выморочного имущества ФИО1 А именно: денежных средств, находящихся на счетах, открытом на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк в размере ### руб., и за счет выморочного имущества в виде земельного участка ###, местоположение примерно 1300 м относительно ориентира: 

<

...>, д. Акулово, 

<

...>, принадлежащего на день смерти ФИО1 на праве собственности. При этом, за счет денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО1, погашение задолженности производится в размере ###. В оставшейся части задолженности исковые требования подлежат удовлетворению за счет выморочного имущества – земельного участка, то есть с ответчика МО 

<

...> Владимирской области в лице администрации 

<

...>. Поскольку стороны о назначении оценочной судебной экспертизы земельного участка не ходатайствовали, то соответственно стоимость выморочного иму

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях ###) в пользу ### задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в общем размере ###., находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1

Решение суда является основанием для получения истцом ПАО Сбербанк в пределах взысканной суммы денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1 с целью погашения задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Муниципального образования 

<

...> Владимирской области в лице администрации 

<

...> Владимирской области за счет выморочного имущества (земельного участка ###, местоположение примерно 1300 м относительно ориентира: ### 

<

...>) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ### в размере, в пределах стоимости наследуемого имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

...> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В.Изохова