Материал №5-704/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 24 июля 2020 года

Судья Беловского городского судаКемеровской области Третьякова Н.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

предусмотренном ч.1 ст.20.6. 1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49минут ФИО1 находился 

<

адрес> чем нарушил правила поведения режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС или в зоне ЧС за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КРФоАП, нарушив Постановление Правительства от 02.04.2020 №417 и п.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области –Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг (в редакции от 19.04.2020 №51-рг). 

Исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9. при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных встатье 24.5КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренныхстатьей 29.10настоящего Кодекса. 

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФпостановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ. 

Из представленных материалов следует, чтоФИО2 находился на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен ДД.ММ.ГГГГ. Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечениисроковдавности привлечения к административной ответственности.

Поскольку судом установлено, что срок привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоб АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении ФИО2 прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) Н.Н. Третьякова