Судья Пряхин А.С. Материал № 22- 662/2019 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Волгоград 27 февраля 2019 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Маслова О.В.,

при секретаре Скачковой Е.В.,

с участием:

защитника осужденного ФИО1 – адвоката Глушко Н.И., прокурора апелляционного отдела прокуратуры Волгоградской области Горбуновой И.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании 27 февраля 2019 года апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 28 декабря 2018 года, в соответствии с которым 

апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 декабря 2017 года, поданная с пропуском срока на обжалование, оставлена без рассмотрения.

Доложив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката Глушко Н.И., поддержавшую апелляционную жалобу, и просившую об отмене постановления, мнение прокурора Горбуновой И.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд

у с т а н о в и л:

постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 декабря 2017 года приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 23 февраля 2001 года, приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 7 февраля 2003 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Президиума Волгоградского областного суда от 30 апреля 2004 года), постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 22 июля 2004 года, приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 28 января 2005 года, приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 16 июня 2005 года, приговор Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 18 января 2006 года в отношении ФИО1 приведены в соответствие с действующим законодательством в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Осуждённый ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, 25 декабря 2018 года подал на него апелляционную жалобу, одновременно обратившись с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования в порядке ст. 389.5 УПК РФ.

Судом апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 декабря 2017 года, поданная с пропуском срока на обжалование, оставлена без рассмотрения. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с решением суда об оставлении его апелляционной жалобы без рассмотрения, и просит отменить постановление.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным. 

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Данные требования закона судом при вынесении постановлений не нарушены.

Из представленного в суд материала следует, что копия постановления суда от 11 декабря 2017 года была вручена осужденному ФИО1 18 декабря 2017 (л.д. 103, 105).

Вместе с тем, апелляционная жалоба на постановление суда от 11 декабря 2017 года и ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования подготовлены осуждённым 25 декабря 2018 года, и поступили в суд 26 декабря 2018 года, то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного ст. 389.4 УПК РФ. 

Согласно постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 28 декабря 2018 года в удовлетворении ходатайства осуждённого ФИО1 о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 декабря 2017 года отказано.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного ФИО1, как поданной с пропуском срока, принято в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований к отмене обжалуемого постановления не усматривается.

Руководствуясь 389.20, 389.28, 389.33, УПК РФ, суд

постановил:

постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 28 декабря 2018 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Судья О.В. Маслов 

Справка: осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области.