Дело №1-187/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года 

<

адрес>.

Киевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО14

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием прокурора ФИО4, 

подсудимой ФИО1 и ее защитника, адвоката ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей визажистом, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд – 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, ФИО1 по пути следования в сторону сквера «Быстролётова», расположенного по адресу: 

<

адрес>А с остановки, расположенной на 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью реализации возникшего у неё преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «iphone XR», в корпусе розового цвета, IMEI №, №, заказала через интернет-сайт «Blacksprout», наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» весом примерно 1,0 грамм, оплатила денежными средствами в размере 3 500 рублей с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки «iphone XR», в корпусе розового цвета, IMEI №, №, после чего на её телефон поступило сообщение с местом нахождения наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» по координатам: 44.952314 северной широты, восточной долготы, а именно по адресу: 

<

адрес>, переулок Клинической, вблизи 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 00 часов 10 минут, ФИО1, действуя во исполнение преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, направилась по координатам: 44.952314 северной широты, 34.124213 восточной долготы, а именно по адресу: 

<

адрес>, переулок Клинической, вблизи 

<

адрес>, то есть по месту нахождения закладки с наркотическим средством «мефедрон (4 метилметкатинон)» весом примерно 1,0 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 10 минут, ФИО1 по прибытии к месту нахождения закладки с наркотическим средством, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, переулок Клинической, вблизи 

<

адрес>, по координатам: 44.952314 северной широты, 34.124213 восточной долготы, обнаружила под камнем синий свёрток изоленты, в котором находился полимерный зип-лок пакет, содержащий - наркотическое средство «мефедрон (4 метилметкатинон)» весом примерно 1,0 грамм, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере. После чего с целью личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», подняла с поверхности земли обнаруженный синий свёрток изоленты, в котором находился полимерный зип-лок пакет, содержащий - наркотическое средство «мефедрон (4 метилметкатинон)» весом примерно 1,0 грамм тем самым незаконно приобрела его. Далее, ФИО1, находясь на месте приобретения наркотического средства, развернула изоленту и открыла зип-лок пакет, который поднесла к носу и вдохнула его содержимое, после чего поместила поднятую ею «закладку» с наркотическим средством «мефедрон (4 метилметкатинон)» под чехол белого цвета, надетый на её мобильном телефоне марки «iphone XR», чем обеспечила хранение наркотического средства, с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, сотрудниками ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, переулок Клинический, в районе 

<

адрес>, была выявлена ФИО1, которая при виде сотрудников полиции во избежание уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ за приобретение и хранение наркотических средств, находясь по адресу: 

<

адрес>, переулок Клинический, в районе 

<

адрес>, совершила попытку скрыться от сотрудников полиции и выбросила находящийся у неё под чехлом белого цвета, надетом на её мобильном телефоне марки «iphone XR», полимерный зип-лок пакет, содержащий - наркотическое средство «мефедрон (4 метилметкатинон)» весом 0,91 грамм на землю. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 06 минут по 02 часов 30 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> по переулку Клинический 

<

адрес> следователем СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовым замком содержащий наркотическое средство массой 0,91, содержащий в своем составе согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство, оборот которого запрещен «мефедрон (4 метилметкатинон)», которое она хранила при себе до встречи с сотрудниками полиции и выбросила на землю при попытке скрыться. 

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № предоставленное на экспертизу вещество массой 0,91 г. содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - мефедрон (4-метилметкатинон) включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В судебном заседании подсудимая с обвинением согласилась, вину признала в полном объеме, в присутствии своего защитника поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом она осознает. 

Защитник поддержала ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимой особого порядка принятия решения по делу.

Таким образом, принимая во внимание, что установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, а также подсудимой, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. 

Признавая вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, установленной в полном объеме, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает. 

Кроме того, суд при назначении наказания также учитывает признание ФИО1 вины, данные о личности виновной не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает, удовлетворительно характеризуется.

Учитывая выше изложенное, а также то, что подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном и заверила суд, что впредь не будет совершать преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, путем назначения наказания в виде штрафа согласно ст.46 УК РФ. 

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Гражданского иска и процессуальных издержек по делу не имеется.

В связи с назначением ФИО1 наказания не связанного с изоляцией от общества, суд отменяет ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание по указанной статье в виде штрафа в сумме 15 000 рублей.

Штраф оплатить на следующие реквизиты: получатель: УФК по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>; России (УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>): л с 04751А92590. к/с 40№.

р/с 03№. БИК 013510002, ИНН 

<

***>, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 18№ (поступления от уплаты уголовных штрафов, установленных главой 25 УК РО. КБК 18№ (преступления в возмещение ущерба имуществу городских округов по приговору суда).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, находящиеся на хранении в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД России по 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66) – уничтожить;

- мобильный телефон – оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: ФИО15