Дело № 1-507/2018 

(следственный номер 11801300001001310)

Строка 7

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 19 сентября 2018 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Янушевиче А.Е.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Козяевой А.Г.,

подсудимых: ФИО3 ФИО14., ФИО4 ФИО15

защитников: 

подсудимого ФИО1 - адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №;

подсудимого ФИО2 – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, неработающего, не состоящего в браке, зарегистрированного в 

<

адрес> края, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, ранее не судимого, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4 ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, неработающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, судимостей не имеющего, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 совершили кражу по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в хранилище. 

Преступление ими совершено в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, ФИО3, находясь совместно с ФИО4, возле магазина «

<

адрес>» по 

<

адрес>, 

<

адрес>, достоверно зная, что на земельном участке, расположенном по 

<

адрес>, имеется различная металлоконструкция, предложил ФИО4, совершить хищение имущества с вышеуказанного земельного участка, на что последний согласился. 

Осуществляя задуманное, ФИО3 и ФИО4, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью тайного хищения чужого имущества, проследовали к земельному участку, имеющему кадастровый №, расположенному по 

<

адрес>, подошли к металлическому забору вышеуказанного земельного участка, используемого как хранилище, где ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО3, приподнял засов ворот, открыл их, тем самым обеспечив себе и соучастнику беспрепятственный доступ на вышеуказанный земельный участок, то есть незаконно проникли на территорию вышеуказанного земельного участка, откуда тайно похитили:

- проводку автомобильную на автомобиль марки «Инфинити», модель «ЭфИкс45», которая содержала в себе часть цветного металла, весом 5 килограмм, общей стоимостью 3000 рублей;

- радиатор печки на автомобиль марки «Инфинити», модель «ЭфИкс45», который содержал в себе часть цветного металла, весом 2 килограмма, стоимостью 1500 рублей. 

После чего с похищенным скрылись, приняв решение вернуться на место происшествия с целью хищения чужого имущества в другой день.

Далее, ФИО3 совместно с ФИО4, продолжая преступление, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ аналогичным способом незаконно проникли на вышеуказанную территорию, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ФИО18 а именно:

- люк канализационный весом 50 килограмм в количестве 1 штуки, стоимостью 5500 рублей;

-трубу профильную размерами 20*40 мм, весом примерно 10 килограмм в количестве 1 штуки, стоимостью 678 рублей;

- трубу круглую диаметром 75 мм, весом примерно 15 килограмм длиной 3 метра, стоимостью 747 рублей;

- арматуру диаметром 8, 10, 12, 16 мм, весом 200 килограмм, в количестве 135 штук, общей стоимостью 12528 рублей;

- изделия из уголка стального размерами 50*50, 45*45 мм, весом 200 килограмм в количестве 21 штуки, общей стоимостью 25276 рублей;

- изделия из листового металла круглой формы весом 100 килограмм в количестве 2 штук, общей стоимостью 7536 рублей, а всего тайно похитили на общую сумму 56765 рублей, чем причинили потерпевшему ФИО19 материальный ущерб.

Подсудимые согласились с предъявленным обвинением, и в присутствии защитников ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимым предъявленное обвинение понятно, они осознают характер и последствия заявленных ходатайств, полностью согласны с обвинением. Заявленые ими добровольно ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитниками поддерживают, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознают.

Защитники ходатайства подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 в содеянном доказана полностью и квалифицирует их действия по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО3 и ФИО4, суд признает явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д.176-177, 179-180).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено. 

Согласно, сведений ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России ФИО4 судимостей не имеет (т.1 л.д.213-218). 

По сообщению УУП первого отделения УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, жалоб и заявлений на поведение ФИО4 не поступало, был замечен с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни (т.1 л.д.231).

Согласно, сведений ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России ФИО3 ранее не судим (т. 2 л.д.2-4). 

По сообщению УУП первого отделения УУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, ФИО3 административных правонарушений не имел, жалоб от соседей на него не поступало (т. 2 л.д.8).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, обстоятельства, смягчающие их наказание, влияние наказания на их исправление, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимым должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

В связи с отсутствием у подсудимых судимостей, а также не наступления по делу тяжких последствий, их отношения к содеянному, суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, возложить при этом на них исполнение определенных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

Процессуальные издержки на общую сумму 15840 рублей (т.2 л.д.56, 57, 58), в виде сумм, выплаченных адвокатам ФИО8, ФИО9, ФИО11 в качестве вознаграждения за оказанную ФИО1 и ФИО2 юридическую помощь в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании адвокатами ФИО7 и ФИО11 на общую сумму 2640 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 ФИО20 и ФИО4 ФИО21 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 ФИО22 и ФИО4 ФИО23 наказание считать условным, с испытательным сроком:

- ФИО3 ФИО24. сроком 2 года;

- ФИО4 ФИО25. сроком 3 года. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО3 ФИО26. и ФИО4 ФИО27. исполнение определенных обязанностей: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 ФИО28 и ФИО4 ФИО29 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – пять металлических труб, 48 металлических уголков, три прямоугольные трубы - переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 18480 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий