Дело № 5-85/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2017 года г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Гаева Л.В., на основании ч. 2, абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1, 30.03.2017 года, в 19:40 часов, на 56 км. Автодороги Артемовский-Зайково Ирбитского района, управляя автомобилем Джили СК-1, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, при движении не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги вправо по ходу движения автомобиля и наезд на препятствие в виде дренажной канавы, в результате ДТП пассажиру, находящемуся на переднем пассажирском сиденье его автомобиля Б были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, что согласно заключения эксперта № 3489 от 21.06.2017 является причинением легкого вреда здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что действительно при обстоятельствах изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, управляя автомобилем на 56 км. Автодороги Артемовский-Зайково Ирбитского района, не справился с управлением и допустил съезд с дороги. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б. являющейся пассажиром его автомобиля на момент ДТП, не отрицает. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Б. изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства не оспаривала, заявила об отсутствии претензий к ФИО1, просила не применять к ФИО1 наказание в виде лишения управления транспортными средствами, поскольку она является инвалидом 3 группы и ФИО1 на автомобиле сопровождает ее в больницу г.Екатеринбурга. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении от 18.07.2017 года следует, что ФИО1 30.03.2017 года, в 19:40 часов, на 56 км. Автодороги Артемовский-Зайково Ирбитского района, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, допустил съезд с дороги и наезд на препятствие в виде дренажной канавы, в результате ДТП пассажиру, находящемуся на переднем пассажирском сиденье его автомобиля ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Факт дорожно - транспортного происшествия с участием автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 по вине последнего, подтвержден протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2017 года, и схемой к нему, составленных с участием понятых, письменными показаниями самого лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1., показаниями потерпевшей Б. из которых следует, что ДТП произошло именно по вине ФИО1, при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Наличие причинения при ДТП потерпевшей Б. легкого вреда здоровью, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта № 3489 от 21.06.2017 года, согласно выводов которого у последней были обнаружены 

<

данные изъяты>

Согласно п. 1 Примечания к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью понимается кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью и его действия квалифицирую по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Между нарушением им пункта 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинная связь.

Обстоятельствами смягчающими ответственность, судья признает раскаяние ФИО1

Обстоятельствами, отягчающих ответственность, судья не установил.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие постоянного источника дохода, несмотря на то, что его трудовая деятельность не связана с управлением транспортных средств, при этом имеется необходимость использования транспортных средств для перевозки Б. в больницу г.Екатеринбурга, а также учитывая мнение самой потерпевшей, просившей не применять к ФИО1 наказание в виде лишения управления транспортными средствами, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания и предупреждению совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1, 3, 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Лицо, не уплатившее административный штраф подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья /подпись/