Дело № 1-260/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Надеждинской Е.В., при секретаре Шишкиной Е.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Комиссаровой М.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника– адвоката Макаровой О.Н., представившей удостоверение № 285 и ордер № 000844/02799492 от 24.06.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившегося 

<

данные изъяты> военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 18.04.2024 не позднее 22 часов 30 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном в 22 метрах в юго-западном направлении от 

<

данные изъяты>, где на земле у дерева, произрастающего на данном участке, нашел сверток, в котором обнаружил ранее оставленные неустановленным в ходе следствия лицом вещества, являющиеся смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 6,79г.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, находясь в указанное время в указаном месте, ФИО1 найденный сверток, в котором находились вещества, являющиеся смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 6,79 г в упаковке, оставил себе, то есть незаконно приобрел его для личного употребления.

После чего, ФИО1 18.04.2024 не позднее 23 часов 14 минут, действуя умышленно, противоправно, зная, что вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, запрещены в гражданском обороте, с целью незаконного хранения, положил в карманы находящейся на нем одежды и хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство в крупном размере общей массой 6,79 г, без цели последующего сбыта, до момента его задержания.

18.04.2024 в 22 часа 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>

18.04.2024 в период времени с 23 часов 14 минут по 23 часа 42 минуты в помещении 1-го подъезда на лестничной площадке 3-го этажа 

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего было обнаружены и изъяты вещества, являющиеся смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой 6,79 г в упаковке, незаконно хранимые ФИО1 без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 6,79 г относятся к крупному размеру.

Совершая указанные действия, ФИО1 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желал их наступления.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, показал, что полностью согласен с обвинением, 12.04.2023 он вернулся с СВО, стал проживать с сестрой и ее малолетней дочерью, трудоустроиться не мог, так как имелись ранения, занимался восстановлением здоровья. 18.04.2024 во время прогулки в парке им. 

<

адрес> недалеко от тропинки, под деревом обнаружил сверток, понял, что это наркотики, и забрал сверток себе, чтобы его не нашли дети, хотел его сдать в полицию, но не сдал, сверток обнаружили у него и изъяли в том же виде, что он и нашел. Ранее он пару раз пробовал наркотики, но постоянным потребителем их не является. Он раскаивается в содеянном и полностью подтверждает свои объяснения, данные непосредственно после задержания, в частности о том, что наркотическое средство «соль» он периодически употреблял путем курения, в связи с тем, что оно притупляет возникающие у него после ранений сильные головные боли. 18.04.2024 года в утреннее время, он гулял по парку 

<

адрес>, где увидел сверток серого цвета, обмотанный в изоленту серого цвета, размером примерно, с куриное яйцо. Размотав сверток, внутри него увидел 15 свертков обмотанных изолентой черного цвета, далее он размотал 2 свертка, внутри которых были фасовочные пакеты с контактными застежками и с порошкообразным веществом светлого цвета, по внешнему признаку и по запаху, он понял, что это наркотическое средство «соль», и решил забрать. Далее, 12 свертков он убрал в полупустую пачку из-под сигарет, один сверток убрал во внутренний нагрудной карман куртки, а два пакета убрал в левый карман штанов. Далее, с данным веществом он направился гулять по г. Ижевску и в ночное время, когда он шел по дворам в сторону 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции. Его сопроводили на лестничную площадку 3-го этажа 1-го подъезда 

<

адрес>, где в присутствии 2-х незаинтересованных лиц мужского пола провели у него личный досмотр, в ходе которого ему разъяснили ст. 51 и 48 Конституции РФ, а так же предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что у него при себе имеются наркотические средства. Далее сотрудники полиции в левом кармане куртки обнаружили у него пачку из-под сигарет, в которой находилось 12 свертков в изоленте черного цвета, в нагрудном кармане куртки обнаружили один сверток в изоленте черного цвета, в левом кармане штанов обнаружили два маленьких фасовочных пакета, в которых имелись вещества светлого цвета, а также банковскую карту «Тинькофф» и мобильный телефон марки «BQ». Он пояснил, что все изъятое принадлежит ему, после чего его доставили в здание ОКОН УМВД России по г. Ижевску, для дачи объяснений. Вину в хранении наркотиков признает, в содеянном раскаивается, наркотические средства хранил для личного использования, цели сбыта наркотика у него не было (л.д. 60 -61). Свои показания об обстоятельствах совершения преступления он также подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д. 83-92). 

Выслушав и исследовав показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью подтверждается.

Так, из показаний свидетеля Р.н.А. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Ижевску, где имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств на территории г. Ижевска Удмуртской Республики. С целью пресечения преступной деятельности ФИО1, 18.04.2024 было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Далее 18.04.2024 получив дополнительную оперативную информацию о том, что ФИО1 будет находиться в районе 

<

адрес> он в составе оперативной группы выдвинулся в указанный район, где они приступили к проведению наблюдения. Около 22 часов 25 минут 18.04.2024 у 

<

адрес> был принят под наблюдение ФИО1, было принято решение о его задержании. Так, 18.04.2024 в 22 часа 30 минут ФИО1 был задержан, доставлен в первый подъезд 

<

адрес>, где на лестничной площадке 3 этажа им в присутствии старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Ижевску Г.И.Г.. был проведен личный досмотр задержанного в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола. Перед началом личного досмотра, он записал данные понятых и ФИО1 в протокол личного досмотра, затем всем участвующим лицам были разъяснены порядок производства личного досмотра и их права. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в правом кармане куртки мобильный телефон «BQ»; в левом кармане куртки пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружено 12 свертков в изоленте темного цвета; во внутреннем нагрудном кармане куртки сверток в изоленте темного цвета, внутри которого бумажный сверток, внутри которого вещество светлого цвета; в левом кармане штанов полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета со светлым веществом внутри, а также полимерный пакет с контактной застежкой с полосой красного цвета со светлым веществом внутри, банковская карта Тинькофф. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Изъятые свертки были упакованы в бумажный конверт, который снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, опечатан листом бумаги с оттиском печати, направлен на исследование в ЭКЦ МВД по УР. Согласно проведенному исследованию представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты весом 2,67 грамма (л.д. 43-45).

Из показаний свидетеля Г.И.Г. следует, что им даны аналогичные показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 В частности о том, что в ходе реализации полученной оперативной информации, 18.04.2024 в вечернее время в районе 

<

адрес> был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра которого, проведенного в первом подъезде 

<

адрес>, на лестничной площадке 3 этажа, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, были обнаружены и изъяты: в правом кармане куртки мобильный телефон «BQ»; в левом кармане куртки пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружено 12 свертков в изоленте темного цвета; во внутреннем нагрудном кармане куртки сверток в изоленте темного цвета, внутри которого бумажный сверток, внутри которого вещество светлого цвета; в левом кармане штанов полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета со светлым веществом внутри, а также полимерный пакет с контактной застежкой с полосой красного цвета со светлым веществом внутри, банковская карта Тинькофф. Изъятое было упаковано, подписано, опечатано и направлено на исследование, в ходе которого было установлено, что в свертках находится смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты весом 2,67 грамма (л.д. 46-48).

Из показаний свидетеля К.А.В. и аналогичных им показаний свидетеля А.Э.А.о. следует, что 18.04.2024 около 23:00 часов они участвовали в качестве понятых при личном досмотре мужчины, проводимом на площадке третьего этажа 1-го подъезда 

<

адрес>. Перед началом досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок его производства, права и обязанности понятых и досматриваемого мужчины. Затем досматриваемому было предложено выдать предметы и вещества изъятые из гражданского оборота, на что он пояснил, что у него при себе имеются наркотики. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции были изъяты 12 свертков в темной изоленте, два прозрачных пакетика с веществом и еще один сверток с веществом, а также мобильный телефон и банковская карта. По поводу изъятого досматриваемый пояснил, что все изъятое принадлежат ему. Изъятые свертки с веществом упакованы в бумажный конверт, который был снабжен пояснительным текстом, на данном конверте поставили подписи все участвующие лица, конверт был обклеен листом бумаги с оттиском печати. По результатам проведенного личного досмотра протокол был оглашен вслух, замечаний заявлений не поступило. Все участвующие лица расписались в данном протоколе (л.д. 49-51, 53-57).

Кроме изложенного, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 18 апреля 2024 года около 22 часов 30 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Ижевску в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО1 и в ходе его личного досмотра обнаружены и изъяты вещества похожие на наркотические (л.д. 4);

- материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которым, 18 апреля 2024 года, около 22 часов 30 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Ижевску в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержан ФИО1 (л.д. 6-12);

- протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного 18.04.2024 в период времени с 23 часов 14 минут по 23 часа 42 минуты, в ходе которого у него в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «BQ», в левом кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружено 12 свертков в изоленте темного цвета, во внутреннем нагрудном кармане куртки обнаружен сверток в изоленте темного цвета, внутри которого бумажный сверток, внутри которого вещество светлого цвета, в левом кармане штанов обнаружены 2 полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета со светлым веществом внутри, банковская карта «Тинькофф» 2200 7010 5734 1791. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему (л.д. 13);

- справкой об исследовании № 724 от 19.04.2024, согласно которой представленные вещества (объекты 1-3), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Массы веществ на момент исследования составили 1,57 г, 0,82 г, 0,28 г. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 г представленных веществ. После проведения исследования объекты исследования №№ 1-3 и неисследованные свертки помещены в первоначальную упаковку (почтовый бумажный конверт), затем в одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет № 75554710, который снабжен пояснительным рукописным текстом, подписью специалиста и оттиском круглой печати (л.д. 15);

- заключением химической судебной экспертизы № 1047, согласно которому предоставленные на экспертизу вещества (объекты 1-15) являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Массы веществ, на момент проведения экспертизы в предоставленном виде составили: 1,55 г; 0,80 г; 0,26 г; 0,33 г; 0,48 г; 0,40 г; 0,34 г; 0,40 г; 0,49 г; 0,31 г; 0,29 г; 0,33 г; 0,35 г; 0,33 г; 0,07 г. На исследование израсходовано по 0,02г веществ. Вещества (объекты 9, 15) в целях сохранности переупакованы экспертом, каждый в пронумерованный прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине (нумерация пакетов соответствует нумерации объектов) далее с веществами (объекты 1-8, 10-14), пустым поврежденным полимерным пакетом, фрагментом бумаги и фрагментами полимерной липкой ленты, наклеенными на фрагмент бумаги – помещены в прежние упаковки (бумажные конверты и сейф-пакеты), далее в одноразовый защитно-пломбировочный пакет №75555377, который заклеен, опечатан, снабжен пояснительным рукописным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати (л.д. 19-21);

- протоколом осмотра предмета - защитно-пломбировочного сейф-пакета № 75555377, целостность упаковки которого не нарушена, вскрытие сейф-пакета не производилось, после осмотра сейф-пакет не упаковывается (л.д. 23-26).

Оценив совокупность представленных стороной обвинения доказательств, суд считает данные доказательства допустимыми, достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого и другими собранными по делу доказательствами. Законность проведения личного досмотра ФИО1, соответствие указанного следственного действия требованиям уголовно-процессуального законодательства подтверждается показаниями незаинтересованных свидетелей – понятых 

<

данные изъяты> Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по настоящему уголовному делу было проведено с соблюдением требований Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно –розыскной деятельности», в связи с чем, полученные в ходе его проведения доказательства являются допустимыми.

На основании показаний ФИО1, свидетелей судом достоверно установлено, что 18.04.2024 не позднее 22 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 22 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес> незаконно приобрел путем присвоения найденного сверток с наркотическим средством в крупном размере, общей массой 6,79 г, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции 18.04.2024 в период времени с 23 часов 14 минут по 23 часа 42 минуты в помещении 1-го подъезда на лестничной площадке 3-го этажа 

<

адрес>

Изложенное объективно подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта № 1047 о том, что изъятое у Кунгурова вещество, незаконно приобретенное им 18.04.2024 не позднее 22 часов 30 минут, является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой, соответствующей крупному размеру данного наркотического средства.

Указанное наркотическое средство включено в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. 

Изъятое количество указанного вещества – согласно тому же заключению эксперта - составляет на момент проведения экспертизы 6,79 грамма, что образует крупный размер, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, поскольку превышает 1 грамм.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Устанавливая форму вины, суд приходит к выводу, что преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотиков, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, желал их наступления. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 24/1415, ФИО1 в моменты инкриминируемого правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, в том числе и временного, слабоумия, которые могли бы оказать влияние на его возможность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает; в применении принудительных мер медицинского характера, в лечении медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Учитывая собранные по делу доказательства, в том числе характеризующие материалы, заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, проживает с сестрой и ее дочерью, имеет дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., участвовал в СВО, имеет государственные награды и награды ЧВК «Вагнер».

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого учитывает участие подсудимого в проверке показаний на месте, в ходе которой показал об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 83-92), его объяснения непосредственно после задержания (л.д. 60-61) (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, участие в СВО, наличие государственных и иных наград (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку именно такое наказание с возложением дополнительных обязанностей будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Определяя размер наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, либо для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Ввиду назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить меру пресечения в отношении ФИО1 с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Адвокатом Макаровой О.Н., осуществлявшей защиту подсудимого по назначению суда, заявлено об уплате ей вознаграждения.

Учитывая способность и возможность подсудимого к труду и получению самостоятельного заработка, его согласие на оплату услуг адвоката, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от возмещения указанных расходов по мотиву его имущественной несостоятельности, равно как и предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного от их уплаты. В связи с чем процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием их с ФИО1 в бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, 300, 302-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 2 года. На период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный выше орган.

Контроль за отбыванием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи немедленно, в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок наказания срок содержания ФИО1 под стражей в период с 11.07.2024 до 30.07.2024 г.

Вещественные доказательства: 

- смеси, в состав которых входит наркотическое вещество, в сейф пакете № 75555377, хранящемся в камере хранения УМВД России по г. Ижевску - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Ижевску до рассмотрения иного уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оказанием ему юридической помощи адвокатом по назначению суда, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд г. Ижевска. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.В. Надеждинская