Дело № 2-706/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Невельск 

Судья Невельского городского суда Сахалинской области Емельяненко И.В., при секретаре Сарычевой Е.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Невельского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографию) в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Невельский городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. В обосновании своих требований прокурор указал, что согласно информации ГБУЗ «Невельская ЦРБ» ФИО1 Состоит на диспансерном учете у врача 

<

данные изъяты>. Однако, в нарушение законодательства Российской Федерации он флюорографическое обследование с 2015 года не проходил, что подтверждается информацией главного врача ГБУЗ «Невельская ЦРБ». Таким образом, ответчиком не соблюдается возложенная законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Уклонение ответчиков от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но так же его несвоевременное выявление, переход в активную стадию заболевания, а следовательно, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Со ссылкой на ст.ст. 2, 41 Конституции РФ, ст.27 Федерального закона от 21.11.2011 года «Об основах здоровья граждан Российской Федерации», ст.ст. 7, 9, 10 Федерального закона от 18.06.2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.12 Санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика туберкулеза» СП3.1.2.3114-13 просит суд возложить на ФИО1 обязанность в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме. 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями частей 1 – 2 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья. 

Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Федеральным законом Российской Федерации «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ определены правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии с частями 1 – 2 статьи 7, частью 1 статьи 9 указанного Закона, оказание противотуберкулезной помощи больным туберкулезом гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, соблюдения прав человека и гражданина, общедоступности в объемах, предусмотренных программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.

Диспансерное наблюдение за больными туберкулезом проводится в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу статьи 10 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ, граждане обязаны, в частности: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 октября 2013 г. № 60 утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза", устанавливающие требования к комплексу организационных, лечебно-профилактических, санитарно-противоэпидемических (профилактических), дезинфекционных мероприятий, полное и своевременное проведение которых обеспечивает раннее выявление, предупреждение распространения заболеваний туберкулезом среди населения.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил, их соблюдение является обязательным для физических и юридических лиц.

Пунктом 4.12 Правил установлено, что по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

Как следует из материалов дела, согласно представленной ГБУЗ Сахалинской области «Невельская центральная районная больница» информации от 28 августа 2017 года, ответчик с 2006 года состоит на диспансерном учете у врача психиатра. 

Вместе с тем, с 2015 года флюорографическое обследование в целях профилактики туберкулеза им не было пройдено, что следует из информации ГБУЗ Сахалинской области «Невельская центральная районная больница». 

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов, в частности, неопределенного круга лиц.

С учетом изложенного, право прокурора на предъявление данного иска обусловлено интересами неопределенного круга лиц, в целях своевременного выявления туберкулеза и пресечения его распространения.

При таких обстоятельствах, исковые требования Невельского городского прокурора, – суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о возложении на ответчика обязанности по исполнению решения суда, - в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Невельского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографию) в целях выявления туберкулеза – удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографию) в целях выявления туберкулеза.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Невельского городского округа в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца, начиная с момента его полного изготовления.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года.

Судья И.В. Емельяненко