№ 1-56/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Абатское Абатского района Тюменской области 10 сентября 2018 года 

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., с участием:

заместителя прокурора Абатского района Тюменской области Болдыревой Т.Н.;

обвиняемой ФИО1; 

защитника обвиняемой – адвоката Тумашова В.Н., предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 10.09.2018 года;

при секретаре Киприной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП № 1 СО МО МВД России «Ишимский» ФИО4 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что она 10.08.2018 года около 17 часов 04 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 

<

адрес>, путём введения в заблуждение сотрудников ОП № 1 МО МВД России «Ишимский», решила сообщить в ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» заведомо ложный донос о якобы совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 119 УК РФ - угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

После чего, 10.08.2018 года около 17 часов 04 минут ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, действуя умышленно, позвонила в дежурную часть ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» и осознавая, что сообщает заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы совершенном преступлении и желая этого, по телефону сделала заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, сообщив ложные сведения о том, что 10.08.2018 года в дневное время ФИО5 угрожал ей убийством в квартире 

<

адрес>. По заведомо ложному сообщению ФИО1 была организована проверка, задействованы силы и средства ОП № 1 МО МВД России «Ишимский», направленные на раскрытие несуществующего преступления. 

Обвиняемая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала, суду пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Защитник обвиняемой ФИО1 - адвокат Тумашов В.Н. в судебном заседании ходатайство обвиняемой ФИО1 поддержал, просил его удовлетворить, поскольку все предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством основания для этого имеются.

Заместитель прокурора Абатского района Тюменской области Болдырева Т.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Обсудив ходатайство, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, характеризующие личность обвиняемой, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления. 

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что обвиняемая ФИО1 совершила преступление впервые, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, свою вину признала в полном объеме, осознала общественную опасность своих действий, суд считает возможным прекратить уголовное дело, освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

постановил:

Ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП № 1 СО МО МВД России «Ишимский» ФИО4 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу, путем перечисления денежных средств по указанным ниже реквизитам:

Получатель: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский» л/с 

<

***>)

Банк: Отделение Тюмень г. Тюмень

ИНН 

<

***>

КПП 720 501 001

р/с 

<

***>

КБК 188 116 210 100 16 000 140 

ОКТМО 716 034 02 

БИК 047102001

ФИО1 разъяснить о необходимости предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению настоящего постановления суда в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство: CD-R диск с аудиозаписью хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления в Абатский районный суд Тюменской области. 

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий: