№2а-1243/2024

УИД 24RS0016-01-2024-000768-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск 18 апреля 2024 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Лапиной Ю.С., рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, Отделению судебных приставов по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным иском, к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Железногорску ФИО2, Отделению судебных приставов по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, в котором просит:

-признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №;

- признать незаконным бездействие пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску ФИО2 по не разблокировке валютных счетов ФИО1 в АО «Альфа-Банк».

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску ФИО2, выразившееся в ненаправлении в АО «Альфа-Банк» типом доставки ВЕБ-Сервисом ( по соглашению от 13.09.2012 № 12/11-19/5.18/4290ДГ) электронных постановлений об отмене мер по взысканию денежных средств, находящихся на валютных счетах ФИО1 в АО «Альфа-Банк», а именно: счет № по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

- восстановить права административного истца ФИО1, обязав судебного пристава исполнителя ОСП по 

<

адрес> ФИО2 направить в АО «Альфа –Банк» типом доставки ВЕБ-Сервисом (по соглашению от 13.09.2012 №12/11-19/5.18/4290ДГ) электронные постановления об отмене мер по взысканию денежных средств, находящихся на валютных счетах ФИО1 в АО «Альфа-Банк», а именно счет № по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что 14.02.2024 административный истец ФИО1 направил в ОСП по г. Железногорску заявление № 3810007572 с требованием к судебным приставам исполнителям о незамедлительной разблокировке посредством направления в АО «Альфа-Банк» электронных постановлений об отмене мер по взысканию ДС типом доставки ВЕБ-Сервисом (по соглашению от 13.09.2013 № 12/11019/5.18/4290ДГ) незаконно заблокированных валютных счетов ФИО1 в А «Альфа-Банк» Заявление было направлено административным истцом в связи с нарушением судебными приставами-исполнителями ОСП по г. Железногорску ст 44 Федерального закона «ОБ исполнительном производстве» в рамках прекращенного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Судеьными приставами-исполнителями в АО «Альфа-Банк» незаконно оставлены заблокированными следующие валютные счета: счет № в удовлетворении требований судебным приставом-исполнителем ФИО2 необоснованно отказано, поскольку указанные счета на момент подачи административного иска ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заблокированы. 

Определением суда от 4 марта 2024 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МП «ГЖКУ», АО «Альфа-Банк»

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен своевременно, до начала рассмотрения дела представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Железногорску ФИО2, представители административных ответчиков ОСП по г. Железногорску, ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомили.

Представители заинтересованных лиц МП «ГЖКУ», АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном гл.33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со статьей 122 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно статье 4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к основным принципам исполнительного производства отнесены принципы законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. 

Судом установлено, что 18.05.2023 г. на основании исполнительного листва ФС №024099756 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Железногорску было возбуждено исполнительное производство №-ИП, что подтверждается исполнительным листом (л.д. 18-20), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке АО «Альфа-банк»: счет № (л.д 25-26, 29-31).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями судебного пристава исполнителя ОСП по г. Железногорску ФИО2 меры по обращению взыскания на денежные средства находящиеся на счетах должника ФИО1 в банке АО «Альфа-Банк» отменены (л.д. 34-35, 38-39).

Согласно скриншотам АИС ФССП постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на ДС направлены в адрес должника ФИО1 и АО «Альфа-Банк» посредством ВЕБ-Сервиса ДД.ММ.ГГГГ (л.д 36, 37, 40, 41).

Согласно ответов на судебный запрос АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются действующие постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на сета, открытые на имя ФИО1, вынесенные по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Аресты, наложенные на основании иных постановлений, отменены (л.д.49, 50).

Приведенные сведения, предоставленные АО «Альфа-Банк», также подтверждаются представленным административным истцом скриншотом личного кабинета ФИО1 в АО «Альфа-Банк», согласно которому арест, наложенные на счета административного истца по исполнительному производству №-ИП действующим не является, перемещен в архив (л.д. 8).

При таком положении с учетом того, что по состоянию на дату рассмотрения настоящего административного дела взыскание на денежные средства, находящиеся счетах в АО «Альфа-Банк», открытых на имя ФИО1: счет №, установленное в ходе исполнения исполнительного производства №-ИП, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Железногорску отменены, оснований для удовлетворения требований административного истца о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя ФИО2 по не разблокировке валютных счетов ФИО1 в АО «Альфа-Банк» и по ненаправлению в АО «Альфа-Банк» типом доставки ВЕБ-Сервисом электронных постановлений об отмене мер по взысканию денежных средств, находящихся на валютных счетах ФИО1 в АО «Альфа-Банк».

Рассматривая требования административного истца о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

В силу чч. 2 указанной статьи заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (ч. 3 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ).

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление (ч. 5 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ).

Согласно ч. 7 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из материалов дела следует, что 14.02.2024 г. ФИО1 обратился в ОСП по г. Железногорску с заявлением об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на валютных счетах ФИО1 в АО «Альфа-банк» по прекращенным исполнительным производствам, в том числе по исполнительному производству №158926/23/20489-ИП (л.д. 6, 45).

27.02.2024 г., то есть в установленный ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве срок, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Железногорску ФИО2 рассмотрено указанное обращение ФИО1, по результатам чего вынесено постановление №24089/24/147762 об отказе в удовлетворении заявления административного истца, мотивированное тем, что требования заявителя исполнены ранее (л.д. 7, 46).

Указанное постановление от 27.02.2024 гю направлено ФИО1 в форме электронного документа 27.02.2024 г., что подтверждается скриншотом АИС (ФССП (л.д. 47).

Таким образом, оснований для признания постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным не имеется, поскольку оно вынесено уполномоченным на то должностным лицом службы судебных приставов, в соответствии с Законом об исполнительном производстве и основано на материалах исполнительного производства №-ИП. Оснований для удовлетворения заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя ФИО2 не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Железногорску ФИО2, Отделению судебных приставов по г. Железногорску, Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности, оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое им в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть отменено судом и рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства может быть возобновлено по ходатайству заинтересованного лица, поданного им после принятия такого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.С. Лапина