Дело № 2-4765/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 05 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Сычевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-опт» к обществу с ограниченной ответственностью «Весна», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

13.01.2011 между обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал-опт» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Весна» (Покупатель) заключен договор №б/н поставки алкогольной продукции, по условиям которого Поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки передать, а Покупатель-принять и оплатить алкогольную продукцию в количестве, качестве, ассортименте и по ценам, указанным в счетах-фактурах и товарно-транспортных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Исполнение обязательств обществом с ограниченной ответственностью «Весна» по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1 по договору поручительства от 12.02.2015 к договору поставки №б/н от 13.01.2011.

Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал-опт», мотивируя доводы нарушением Покупателем обязательств по договору поставки по оплате товара, обратилось в суд с иском. Просило суд взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Весна», ФИО1 в свою пользу задолженность за товар в сумме 171 110 руб. 93 коп., пени в сумме 4 686 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 715 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-опт» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики: представитель общества с ограниченной ответственностью «Весна», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (часть 1 статьи 509 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Установлено, что 13.01.2011 между обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал-опт» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Весна» (Покупатель) заключен договор №б/н поставки алкогольной продукции, по условиям которого Поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки передать, а Покупатель-принять и оплатить алкогольную продукцию в количестве, качестве, ассортименте и по ценам, указанным в счетах-фактурах и товарно-транспортных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с разделом 2 договора поставки, товар поставляется Покупателю по ценам, указанным в счет-фактуре или товарно-транспортной накладной. 

Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал-опт» осуществило поставку товара обществу с ограниченной ответственностью «Весна» в соответствии с товарными накладными на сумму 176 859 руб. 38

Общество с ограниченной ответственностью «Весна» осуществило оплату товара частично на сумму 5 748 руб. 45 коп.

Таким образом, товар на сумму 171 110 руб. 93 коп. Покупателем не оплачен, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью ли частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

12.02.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал-опт» (Поставщик) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки №б/н от 13.01.2011, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Весна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) всех своих обязательств по договору поставки №б/н от 13.01.2011, заключенному между Поставщиком и Покупателем. Поручитель несет ответственность в пределах двух миллионов рублей.

Поскольку исполнение обязательств общества с ограниченной ответственностью «Весна» обеспечено договором поручительства, объем ответственности по которому находится в пределах суммы задолженности по договору поставки, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания суммы задолженности как с общества с ограниченной ответственностью «Весна», так и с поручителя ФИО1, отвечающей за исполнение договора солидарно с Покупателем, от имени которого в качестве директора также действует ФИО1

Далее, в соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331).

Как следует из пункта 2.2 договора поставки оплата товара производится в рублях платежными поручениями путем перечисления денежных средств от Покупателя на расчетный счет Поставщика либо путем внесения Покупателем средств в кассу Поставщика не позднее 21 календарного дня с момента приемки товара Покупателем. 

При несвоевременной оплате поставленного товара Покупатель обязуется уплатить Поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (пункт 4.2).

Согласно расчету истца, неустойка по состоянию на 18.04.2017 составляет 4 686 руб. 95 коп.

Указанные требования суд также полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Весна», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-опт» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 715 руб. 96 коп.

Руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-опт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Весна», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-опт» задолженность за товар в сумме 171 110 руб. 93 коп., пени в сумме 4 686 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 715 руб. 96 коп., а всего: 180 513 руб. 84 коп.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.В Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.06.2017