Дело № 2-1935/18 

Поступило: 16.08.2018 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» октября 2018 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.,

При секретаре: Щетинском Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование иска, что 20.12.2007 г. ответчик подал в банк заявление, содержащее предложение заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, на Условиях предоставления и обслуживания реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого просил открыть ему банковский счет и предоставить кредит в размере 84680,03 рублей. В заявлении заемщик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счета и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать заявление, Условия и График платежей. 

Банк открыл заемщику счет №, тем самым заключив с заемщиком кредитный договор № от 20.12.2007 г. 

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору банк зачислил на счет заемщика сумму предоставленного кредита в размере 84680,03 рублей.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1096 день; процентная ставка – 10% годовых; размер ежемесячного платежа – 2740 рублей (последний платеж – 2418,79 рублей). 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 89157,54 руб. в срок до 27.06.2008 г. 

До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. Просят взыскать с ответчика сумму задолженность в размере 89157,54 рублей, в том числе: 82657,52 сумма основного долга, 3200,02 – проценты за пользование кредитом, 3300 рублей – плата за пропуск платежей по графику, а также расходы по оплате государственной в размере 2875 рублей. 

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании 11.09.2018 г. пояснил, что не может вспомнить обстоятельства предоставления ему кредита. 

Суд, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Также согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Судом установлено, что 20.12.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 84680,03 рублей под 10% годовых, на срок 1096 дней (л.д. 12-13)

Из материалов дела следует, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика № сумму предоставленного кредита в размере 84680,03 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20).

Из вышеуказанной Выписки также следует, что последний платеж в погашение кредита ответчиком произведен 16.02.2008 г., с марта 2008 г. ответчик платежи не осуществляет, в связи с чем банк обратился с настоящим иском в суд.

16.06.2017 г. на основании заявления истца мировым судьей второго судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о карте №, в размере 89157,54 рублей. А также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1437,36 рублей.

Определением мирового судьи от 02.10.2017 г., в связи с поступившими возражениями ФИО1 указанный судебный приказ был отменен (л.д. 21).

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету и составляет 89157,54 рублей, из которых: сумма основного долга – 82657,52 рублей, проценты по кредиту – 3200,02 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, руководствуясь ст. ст. 309, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика суммы задолженности и процентам по кредиту. 

Как следует из представленного истцом расчета, им также заявлена ко взысканию задолженность по плате за пропуск платежей в сумме 3300 руб.

Как следует из раздела 6 Условий обслуживания кредитов «Русский стандарт», пунктом 6.2 предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования, начисляется неустойка в размере 0,2 процента от полной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, согласно расчета истца, общая сумма неустойки, начисленной в связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств, составляет 3300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 2875 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 ча задолженность по кредитному договору в размере 89157,54 рублей, в том числе: основной долг 82657,52 рублей, начисленные проценты 3200,02 рублей, неустойку 3300 рублей, взыскать в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2875 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2018 г.